La polémica de la baliza V-16

A pesar de que es algo que se conoce desde hace tres años, no ha sido hasta hace relativamente poco cuando se ha viralizado y extendido como la pólvora la obligatoriedad de uso de la denominada baliza V-16 para todos los conductores de España a partir del 1 de enero de 2026. Se trata de un pequeño artilugio que una vez activado un botón, tras un minuto emite destellos para su visualización y se conecta con la DGT para ofrecer la posición exacta del vehículo. Obviamente, colocarla en el techo no nos exime de tener que llamar a la grúa y en su caso a la policía si al margen de cualquier avería ha sucedido algún tipo de siniestro. Valga ante todo que en ningún otro país de Europa se va a imponer esto al menos de momento, pero no ha venido desprovisto de polémica.

Contexto normativo

La base normativa original es el Real Decreto 159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en vías públicas. En el mismo, que hay que que precisar que se trata de norma reglamentaria y no con fuerza de Ley, se incorporó la posibilidad de utilizar tales balizas como señal de previsualización ante averías o accidentes, equiparables a los triángulos tradicionales.

Un año y medio después es cuando el Real Decreto 1030/2022, de 20 de diciembre modifica el anterior y se definen criterios técnicos y de homologación para que las balizas se conecten a la plataforma de tráfico de la DGT a través de su geolocalización, aparte de establecer la transición definitiva de los triángulos a las mismas. Esto hizo modificar el Reglamento General de Circulación obligando desde el 1 de enero de 2026 a todos los vehículos salvo las motocicletas donde sería opcional aunque recomendable.

Homologación y características

Obviamente no vale cualquiera que podamos comprar en Internet, por lo que hay que estar muy al tanto de las posibles estafas. Lo mejor para conocer si el modelo que estamos interesados en comprar es apto o no es consultando en la página de la Dirección General de Tráfico y concretamente en este enlace, para verificar si el número del certificado está ahí. De hecho, podemos descargarnos la resolución correspondiente.

Básicamente los requisitos técnicos son visibilidad de 360 grados (en cualquier sentido de la autovía o carretera), alcance de hasta 1 kilómetro, al menos 30 minutos en funcionamiento intermitente de su y por supuesto geolocalización y conexión a la DGT 3.0. Las balizas llevan una SIM que transmite la ubicación o al menos eso se asegura. Llevan una pila incorporada que se recomienda testear como mucho cada 6 meses según se indica en el manual de instrucciones pese a que su vida útil es de 12 meses.

Argumentos a favor y en contra: preocupante desequilibrio

Básicamente los argumentos a favor son dos. Primero, la seguridad personal, es decir, evitar tener que bajar del vehículo para colocar a varios metros los triángulos con el riesgo de que algún despistado te atropelle pese a que lleves el chaleco reflectante.  Segundo, que permite informar a la DGT de la geolocalización en tiempo real para que conocida la posición del incidente se pueda gestionar el tráfico y realizar los avisos correspondientes al 112.

Sin embargo, las críticas son mucho mayores. Lo primero de todo es la INEXISTENTE campaña informativa por parte de la DGT y la tardía por parte de las televisiones, a poco de terminar el 2025. Y los segundo es la incongruencia de que los vehículos con matrícula extranjera no tendrán la obligación de hacerlo y podrán seguir usando los triángulos. Tan incomprensible como cierto, pero lógico porque la normativa nacional no puede imponer nada a vehículos extranjeros y menos una norma que ni tan siquiera emana del Parlamento español. Evidentemente, sí será aplicable a los vehículos de renting que contraten en España.

Por otra parte, no es menos palmaria la enorme variabilidad de precios que oscilan en más de 30 euros y proliferan muchos no homologados que pueden confundir a la gente. En otro orden de cosas, se reporta que no todos los modelos aseguran un funcionamiento de la batería de 30 minutos, que fallan en condiciones meteorológicas adversas o en zonas rurales y túneles donde pierden conectividad, que algunos imanes no se sujetan bien en carrocerías no metálicas o con suciedad y finalmente hay mucho debate sobre el tratamiento de datos, sus fines y garantías de privacidad por la transmisión de la ubicación si bien la AEPD afirma que es puntual y no se almacenan historiales de movimiento.

Eventuales multas y conclusiones

Aún no está claro qué tipo de multa se aplicará, puesto que no viene regulado expresamente aún. Sin embargo, si entendemos que seguirán aplicándose las mismas que a los triángulos. En ese caso, serían de 80 € por no llevar una baliza y que esté homologada, mientras que por señalizarla mal o usar una no válida puede llegar hasta los 200 euros en función de las condiciones. Es decir, aplicando el principio de proporcionalidad que se establece en el procedimiento sancionador básico según la Ley 40/2015, de 1 de octubre.

Con este panorama, el Director de la DGT se limita a calmar los ánimos señalando que "habrá flexibilidad para poner las multas" una vez se entre en vigor. Lo cual, sin duda, no ayuda realmente porque a pesar de la sencillez aparente del manejo hay muchos conductores que necesitarán ayuda no sólo para enterarse sino comprar el modelo apropiado y saber activarlo y colocarlo. Cuando se aprueban reformas y se pretende ser pionero en Europa y en el mundo, que es el eterno sueño que persigue el Gobierno de España, no se percatan de que primero hay que seguir primero unos pasos para testear e informar en lugar de encomendarse al artículo 6 del Código Civil, el de que "la ignorancia de las leyes no exime de su cumplimiento".

Finalmente, mi inevitable pregunta es, ¿dentro de unos años nos encontraremos con noticias sobre presunta corrupción por comisiones y mordidas? Que conste que en esta fecha dejé caer la duda.

(fuente de la foto: RVTE.es)

¡Basta ya! Tolerancia cero al acoso escolar

Pues 5 meses me hizo callar en este blog la decepción de un play-off fallido en el que no fuimos capaces ni de superar la primera ronda y llegar a la final, que creí que hubiese sido contra el Mérida y finalmente fue el menos esperado el que obtuvo el premio de la LFP: La Real Sociedad B, un filial de jugadores jóvenes sin presión alguna. Actualmente, la temporada no ha podido empezar peor, pues el equipo va en sólo la jornada 8 último a 3 puntos de la salvación, con algunos jugadores borrados, sin médico, con un montón de lesionados y un presidente que no se atreve a pagar 500 mil euros para echar al entrenador y al director deportivo. En fin, una situación dantesca de la que no quiero hablar en este momento pero otro día haré. Hoy voy a hablar, rompiendo el enésimo silencio en el blog (aunque estoy mucho más activo en mi secundario) del tema del acoso escolar. Porque hemos llegado a unas cotas absolutamente insoportables. 

El pasado martes 14 de octubre, la joven sevillana de 14 años Sandra Peña se abalanzó desde la azotea de su casa tras haber confesado a sus padres que sufría bullying al parecer de sus compañeras. Cursaba estudios en el Colegio Irlandesas Loreto, una entidad concertada de la Junta de Andalucía. Este trágico suceso pilló absolutamente desprevenido al centro, que ha tardado en reaccionar y tras viralizarse a nivel nacional ha comunicado que adoptará un "plan de acción" destinado a menores alumnos en situación de vulnerabilidad o necesidad. Estas omisiones y reacciones del centro no han convencido a los padres que han declarado que denunciarán al centro mientras que la fiscalía de menores ha abierto expediente tanto para analizar la responsabilidad del instituto como para investigar la situación relativa a las dos chicas que presuntamente fueron responsables del machaque psicológico de Sandra. No cabe duda de que existe información que aún no ha trascendido, pero resulta complicado pensar que no existiese ningún indicio que apuntase a bullying o que la niña no hubiese puesto en conocimiento de alguien aparte de sus padres. No necesariamente pudieron saberlo profesores, sino también otras alumnas (o alumnos) que no participasen en el acoso.

Sin embargo, no es ni mucho menos la primera vez que ha sucedido. Así por ejemplo, como otro caso reciente, es el joven de 15 años Daniel Quintana de Almacelles (Lérida) que si bien se ha rescatado en esta ocasión y es posible que mucha gente se haya enterado ahora. En este caso sí que hubo una denuncia de la situación al centro por parte de su madre. A este chico le robaban su material escolar, le marginaban en los recreos e incluso le amenazaban con navaja. ¿Las respuestas del centro y la inspección educativa? Todas evasivas y reafirmando que no les constaba nada.

La primera pregunta y más directa sería, ¿qué está fallando? Pero quizás habría que preguntarse primero qué circunstancias favorecen el problema y las que hay que atajar. El acoso escolar del siglo XXI se ha sofisticado. Quiero decir que ya no es simplemente pegar, ocasionar situaciones humillantes o despreciar con insultos en el recreo y por parte de alumnos varones. El peor acoso y el que posiblemente esté detrás de la horrible decisión que tomaron estos menores es el psicológico. El que debilita la salud mental hasta anular toda percepción racional de la realidad y reducirla a una situación personal de callejón sin salida. ¿Y qué herramientas se están usando por los acosadores? los teléfonos móviles y las redes sociales y de mensajería. Esto hace que la situación de desasosiego e intranquilidad no remita cuando los acosados salen del colegio y regresan a casa. No. Se lo llevan con ellos y siguen recibiendo mensajes y en ocasiones viendo como fotos humillantes se comparten con otras personas. De igual manera, no existe ya perspectiva de género porque tanto chicas como chicos son potenciales blancos de otras chicas o chicos. Sí, en el siglo XXI ellas se han apuntado a destruir a otras mujeres como ya vienen haciendo hombres con otros hombres. Lo que no ha cambiado es la intolerancia al diferente. Puede ser por una circunstancia personal, física o social o simplemente porque entiendan que ese menor no pertenece a su grupo y por lo tanto se convierte en un adversario.

En mis tiempos había mucho bullying, pero no había degenerado aún en lo que es hoy. Yo mismo fui víctima, en una ocasión sufriendo agresiones físicas. Afortunadamente eso paró y fue porque lo confesé primero a mi hermana y seguidamente a mis padres. Eso fue en el colegio, en el instituto ya empezó a ser más de tipo mental pero no había móviles. Como estaba tan extendido pero al mismo tiempo plenamente normalizado, en otras ocasiones llegué a ser cómplice aunque nunca ejecutor.

Cuando se reportan noticias como estas, muchos tendemos a pensar que los centros podían haber hecho mucho más, que cuando llega el momento siempre se despachan con "son cosas de críos" cuando no tratan de tapar todo lo posible para que inspección educativa no les abra un expediente sancionador. Por supuesto, los centros son parte responsable porque son los primeros que deben de exponer tolerancia cero al acoso escolar desde el primer momento pero, ¿y los padres? Quiero decir, me pregunto primero incluso si los padres de hijos acosadores saben que tienen a un/a monstruo en casa. Creo también que otro aspecto que ha cambiado es que no necesariamente los acosadores provienen de familias desestructuradas. Cualquier familia que en casa dedique tiempo a enseñarle a sus hijos valores de respeto y tolerancia, creo que será más complicado que cuide a alguien que acose a sus compañeros/as. Sin embargo, es posible que haya algo que se escape. Y como antes he mencionado, los móviles son un espacio en los que parece que los padres permanecen ajenos por la privacidad de sus propios hijos.

Existen análisis tendenciosos que apuntan sin pruebas a creadores de contenido de Internet por difusión de supuestos mensajes racistas, machistas u homófobos. Sin embargo, ese señalamiento se cae por su propio peso cuando existe también bullying entre mujeres, personas no racializadas y heterosexuales. Pienso que tiene que ver más con la errónea construcción de una identidad de grupo al tiempo que (posiblemente) el desarrollo de un sentimiento de envidia o de odio. No puede ignorarse que sigue existiendo bullying apoyado en el carácter físico como el peso, la altura, llevar gafas o cualquier aparente defecto que se perciba o se sentencie visualmente. Pero para llegar a minar la psique de un menor de edad tiene que llegar a extremos insospechados. Y ahí es cuando nos tenemos que preguntar si el menor se siente apoyado o si cree que tiene la suficiente libertad y seguridad para comunicar su situación, poder ser escuchado y que se reaccione a su favor. De verdad que me cuesta pensar que para el menor la única salida sea poner fin a su vida, por lo que sólo alcanzo a imaginarme que tiene que llegar un momento en que se encuentre totalmente solo. Y la duda es si a esa situación se llega por soledad o por debilidad personal, que amplifique llegar a ese extremo más rápido. Es decir, si son razones más externas o internas. En cualquier caso, nos lleva a la importancia de valorar y cuidar la salud mental, tan reclamada y tan poco cuidada.

Realmente este es un tema que implica o debe implicar a todos. Padres, profesores, inspección educativa y los propios niños. En el momento que hay un elemento de la cadena que colabora, ésta se rompe y se nos cae el sistema para luchar contra el acoso escolar. Es muy difícil que la prevención siempre funcione, así que debe estar preparado para reaccionar a tiempo cuando se está produciendo el acoso. Sin minusvalorar su importancia, pues ningún contexto incómodo es positivo y menos cuando no es algo puntual sino que permanece y se acrecienta. Debe de haber mecanismos que permitan que el alumno que se sienta perturbado en su bienestar y sobre todo psicológico pueda defenderse y no tenga miedo a exponer su situación. De igual forma que las autoridades educativas y profesores sean conscientes de que forma parte de su obligaciones y les permitirá ejercer su trabajo con mayor eficacia y menores obstáculos. Los padres, por su parte, es más complicado que descubran que sus hijos son acosadores, pero mucho más fácil es que perciban que no se encuentra bien porque sufre acoso. Ahí es cuando es necesario dedicar tiempo y no cortar cauces de comunicación. Más vale ser pesado que dejar que el niño se sienta solo y maneje su frustración consigo mismo cuando su inmadurez puede ser un factor que multiplique su debilidad para gestionarla. Para algo estamos los padres. Por último están los compañeros. La tolerancia cero al bullying y la empatía son principios que siempre deben estar presentes en todas las etapas y si los iguales se unen, los acosadores terminarán sintiéndose los apartados y replanteándose si merece la pena continuar en su actitud.

Play-offs 2025: Llegó la hora de volver al Fútbol Profesional

En la tercera temporada en Primera Federación, la nueva categoría creada entre la Segunda División y la Segunda Federación (antigua Segunda B), el Real Murcia se ha clasificado por fin para los play-offs de ascenso. Sin embargo, existe algo de decepción debido a que el equipo estuvo luchando hasta la antepenúltima jornada por poder ser campeón de grupo. El Ceuta ha sido el que se ha llevado el gato al agua del ascenso directo tras haber encadenado una impresionante racha de 24 partidos sin perder entre noviembre y mayo mientras que los pimentoneros acusaron una importante debilidad en casa. Fuera del estadio Enrique Roca (denominación comercial actual de Nueva Condomina) ha sido muy efectivo y aun así no fue suficiente para atrapar a los ceutíes. Con todo, no hay que desilusionarse pues tenemos la oportunidad de lograrlo y con una importante ventaja por haber quedado en segunda posición: en caso de empate en cualquiera de las eliminatorias, tras una prórroga en el segundo partido de cada una el Real Murcia vencería si se mantuviese dicho empate.

El club grana lleva nada menos que 11 años fuera de la Liga de Fútbol Profesional, una cifra récord en lo negativo en toda su historia. Tras el descenso administrativo de 1992 por no poder convertirse en sociedad anónima deportiva, el Real Murcia salió victorioso en el play-off en 1993 con Vicente Carlos Campillo en el banquillo para volver a descender y esta vez deportivamente en 1994. Durante los años 1994-2000, fueron 6 temporadas en las que con una fuerte deuda económica (a pesar de vender el Estadio de La Condomina al Ayuntamiento), el club llegó a estar incluso en el grupo XIII de Tercera División (actual Tercera Federación). En esos años sólo jugó dos play-offs, uno con fracaso y otro con éxito volviendo por la puerta grande. Fue hace casi 25 años con Rafael Alcaide Crispi en el banquillo y no se me ocurre mejor forma de celebrar esas bodas de plata que con un nuevo ascenso.

Ahora bien, posterior a estos dos primeros ascensos existió un tercero y jugando una única eliminatoria de campeones contra el Lugo, que lo había sido en el grupo I de Segunda B. Fue un ascenso express tras un desgraciado y funesto descenso en la última jornada en Girona el 19 de junio de 2010 cuando aún no existía este blog. Aquél famoso penalti en el minuto 90 que Alberto Cifuentes parecía haber parado pero se le escurrió de las manos y entró. Fue uno de los días más tristes de la historia del Real Murcia pero sólo se tardó un año en volver, en 2011 de la mano de Iñaki Alonso y lo conté en este post. En 2013 se descendió en Alicante pero gracias al descenso administrativo del Guadalajara por presunto fraude en la ampliación de capital se pudo salvar en un partido contra Las Palmas. En 2014 se jugó play-off de ascenso a Primera, pero nos eliminó el Córdoba. Lo peor estaba por llegar cuando ese verano, cuando estábamos armando otro buen equipo, se nos descendió por tema de deudas con unos argumentos absolutamente injustos. Hablé de ello en este post y en este otro también con una curiosa aclaración de un anónimo. "Corregí" lo que me indicó por evitar alguna posible denuncia, pero no por ello dejo de estar seguro de lo que afirmaba, que la jurisdicción contenciosa NO debió ser competente para ello.

Desde entonces, han sido unos años de más a menos en los que inicialmente se jugó play-off de ascenso cayendo ante el Hércules en primera ronda y en el último minuto (2015), Toledo en primera ronda y tras echar al entrenador en la penúltima jornada (2016), Valencia Mestalla en segunda ronda (2017) y Elche en primera ronda (2018). En 2019, en que se ganó la Copa Federación y lo conté aquí y 2020 no se clasificó el equipo en 2021 se descendió a Segunda Federación tras no superar una liguilla para jugar en la categoría recién creada Primera Federación. En 2022, afortunadamente se accedió a dicha categoría tras superar al Racing B y Peña Santa Eulalia en partidos únicos de play-off. Lo conté en este post. Seguidamente hemos tenido dos temporadas en las que una pésima segunda vuelta (en la 2022/2023) y una pésima primera vuelta (en la 2023/2024) nos condenaron y no pudimos ni tan siquiera alcanzar la quinta plaza para optar al ascenso en play-off.

De la mano de Fran Fernández, el equipo ha llegado con ciertas dudas al respecto en parte de la afición pero con mucha ilusión. En la plantilla hay dos jugadores internacionales, Yriarte con la absoluta de Venezuela y Davis Flakus con la sub-21 de Eslovenia. Afortunadamente, este fichaje de invierno procedente del Castellón no va a jugar el campeonato europeo. Ha sido sin duda, junto con las buenas actuaciones del portero Gazzaniga, el responsable individual de que el equipo haya sumado los puntos necesarios para estar ahí. En 17 partidos que ha disputado en la liga regular ha marcado 7 goles, incluyendo el penalty en el minuto 92 que nos dió la segunda plaza del grupo II de Primera RFEF. Además, ha protagonizado varias asistencias que favorecieron el gol a sus compañeros. Por supuesto hay más jugadores que han sumado como Alberto González, Saveljich (Burgos), Forns (Español B), Joao Palmberg (Sao Paulo juvenil), Isi Gómez, David Vicente (Mirandés), Moha (Andorra), Juan Carlos Real (Cartagena), Pedro Benito (Albacete) e incluso Pedro Léon, el incombustible que pese a estar viviendo seguramente sus últimos minutos sobre el césped por su edad (38 años) ha aportado su calidad. Y ahora llega la hora de la verdad para todos.

El primer rival en estos play-offs para el Real Murcia será el Gimnástic de Tarragona, que el año pasado cayó en el último minuto de la prórroga ante el Málaga en una dramática final ante sus aficionados. La ida será allí, este sábado a las 18:30 y la vuelta el 7 de junio a las 20:30. En este segundo partido estaré, cómo no. Curiosamente gané el derecho a comprar una entrada para el primer partido tras un sorteo, pero terminé dando esa oportunidad para otra persona que podía asistir. Si el equipo lograse eliminar al Nástic, teniendo en cuenta la ventaja con la que ya cuenta, su rival en la final sería bien el Mérida o la Real Sociedad B. Es difícil prever quién puede pasar de esta otra semifinal, pero apostaría a que por experiencia el Mérida puede ser favorito. De momento, lo que toca es jugar esta primera ronda y tratar de pasarla, lo que no será nada fácil teniendo en cuenta que se trata del mejor equipo en casa de los 40 que han jugado en esta categoría. Eso sí, fuera es todo lo contrario, lo que contrasta con las estadísticas del Real Murcia y por lo tanto se presume una eliminatoria apasionante. Un último dato es que el Nástic despidió al entrenador por el mal bagaje fuera de casa a tan sólo dos jornadas del fin de la liga regular.

Así que sin más, toca apoyar y animar al equipo y soñar porque esta vez, en esta ocasión sí que sí, se superen las injusticias del pasado y con un club saneado que pueda materializar el tan ansiado ascenso a la Liga Hypermotion, es decir, a la Segunda División del Fútbol Profesional.

¡¡VAMOS REAL MURCIA!! ¡¡HASTA EL FINAL, VAMOS REAL!!

La inteligencia artificial, el arte y los tecnófobos

Lleva aproximadamente dos años, pero la Inteligencia Artificial sin duda ha dado un paso de gigante en el presente año 2025 con el desarrollo de varios modelos alternativos al ChatGPT de Nvidia. Así por ejemplo las redes sociales cuentan con Grok (Twitter) y Meta AI (Meta, que agrega Facebook, Instagram y WhatsApp) y también han impulsado otras potencias no occidentales como China con DeepSeek. Sin embargo, parece que una importante parte mantiene ciertas dudas y alerta de peligros que, en mi opinión personal, no me parecen tanto o más bien me recuerdan a la clásica tecnofobia que se ha experimentado siempre. Incluso cuando las máquinas empezaron a sustituir a la mano de obra e incrementar la productividad favoreciendo la especialización de los recursos humanos en otras tareas más intelectuales y menos físicas. En esta ocasión, se trataría de reemplazar las primeras pero, ¿existen límites?

Una polémica reciente ha sido la imitación del estilo propio de Studio Ghibli, el famoso estudio de anime japonés que fue el creador de la popular serie animada de Sherlock Holmes con personajes caninos antropomorfos y ha desarrollado varios largometrajes con muchos fans alrededor del mundo. Los detractores señalan que es una infracción del Copyright y una falta de respeto al arte. Parándose un momento, me parece que esas críticas están fuera de lugar. Lo primero es que no existe plagio ninguno ni de los personajes ni de las obras, dado que lo que viene haciendo la gente es proporcionarle a la IA una imagen de la cual tiene sus derechos (por ejemplo, una fotografía familiar) a efectos de que la transforme y trate de imitar (con más o menos acierto) el estilo Ghibli como también puede hacerlo de Pixar u otra compañía. La verdad es que los resultados son asombrosos y muy vistosos.

¿Quiénes son los que más se han quejado? ¿Hayao Miyazaki? ¿El Studio Ghibli sin particularizar? ¡NO! En absoluto. Lo que hemos visto en redes sociales son comunicados falsos de este último pero pasados como si fuesen reales y lo más gracioso es que seguramente empleando alguna IA. Y del mismo modo se han desempolvado entrevistas al fundador Miyazaki de nada menos que de 2016 descontextualizando, haciéndolas pasar por actuales y apuntando a convertir imágenes cuando no es así. Encima se publicó en medios de comunicación supuestamente serios pero que no dan más que vergüenza ajena y destapan la penosa etapa que está atravesando el periodismo. Lo primero es que el Studio NO se ha pronunciado oficialmente y lo segundo es que lo que realmente dijo Miyazaki es que le preocupaba que en el futuro las IA sustituyesen al arte manual, no que le enervase que la gente crease imágenes adaptadas de fotografías personales o de gente famosa. Otra pseudo noticia es que parece haber cierto movimiento en Japón para denunciar esto, pero amparándose en titulares clickbait como que los juzgados nipones se están preparando y ni siquiera es así, sino que algunas personas manifestaron su queja. Así que, ¿qué hay detrás realmente de estas protestas?

Pues no se esconderían ni las productoras ni sus propietarios de los derechos, sino todo lo contrario. Artistas amateurs o profesionales que se dedican a cobrar cantidades nada módicas por caricaturas y dibujos de los que no tienen ningún derecho reservado. Resulta que la IA (salvo algunas funcionalidades muy particulares y específicas) no cobra nada y el trabajo que puede hacer un artista manualmente cobrando 150 euros te lo puede hacer en cuestión de segundos. Realmente, sigue siendo una vía de crear arte, de buena calidad las más de las veces y además pudiendo reiniciar y solicitar una nueva imagen de no gustarte la obtenida. Con el artista no tendrías más opción que pagarla aunque el resultado fuese terrible.

Otra de las protestas que se han difundido para criticar la imitación de arte con IA es que supuestamente se gasta muchísima agua y energía con cada imagen o dibujo que le pidamos. No, eso no es así. Los que consumen agua son los centros de datos donde se alojan los ordenadores que ejecutan los modelos de IA y usan un circuito cerrado de agua para refrigerar sus placas, por lo que no existe un consumo millonario. Es más, si así lo fuera de verdad no sería nada rentable económicamente la IA. Esta y más información puede leerse en este artículo. Sin embargo, se siguen reproduciendo bulos a cada cual más disparatado como que contestar gracias cuesta millones de litros de agua. Sí, hasta ahí llega el nivel de pedrada mental de ciertos medios de desinformación. Y, a todo esto, los centros de datos son unas instituciones que están creciendo en España y pueden ser la ventana de salvación para impulsar la economía de nuestro país y atraer capital extranjero tal y como puede leerse en esta noticia. Así que la Inteligencia Artificial es sin duda un pilar de crecimiento y desarrollo económico para el próximo cuarto del Siglo XXI.

La decadencia de Facebook (desde hace tiempo)

Desde 2008, la red social Facebook no dejó de crecer y se convirtió en una referencia que fue derrotando a otras plataformas alternativas como My Space o Tuenti en España. También, incomprensiblemente al mítico Messenger que en realidad sólo era una plataforma de chat, pero intentando equipararse a red social fracasó completamente y Microsoft la cerró. Pues bien, Facebook se desarrolló como una red no sólo para contactos entre "amigos" sino también para seguir información y crear grupos y subpáginas. Desgraciadamente, con el tiempo ha ido empeorando su utilidad y por diversos motivos que comentaré a continuación, si bien algunos no son exclusivos de Facebook.

En primer lugar y sobre todo, el algoritmo. Por una parte, al igual que pasa en Twitter, nos damos cuenta que lo que vemos cada día es siempre de las mismas personas. Son, supuestamente, aquellas que publican con más frecuencia y/o con las que más interactuamos y no quiere decir que a su vez ellas lo hagan con nosotros. Ello implica que si bien podríamos tener 600 contactos o incluso 3.000 no nos va a salir la información de cualquiera de ellos en riguroso orden cronológico, sino que el algoritmo shadowbanea las publicaciones de aquellos que postean muy de vez en cuando o de los que no reaccionamos nunca. Eso también tiene obviamente un efecto en nosotros mismos, y es que nuestras publicaciones tendrán muy poco alcance si ya venían de tener pocas reacciones. ¿O es que nadie se ha dado cuenta de que sus likes y comentarios han disminuido hasta dar la impresión de que NADIE NOS LEE? 

Esto sucede igual con las páginas a las que seguimos (de las que podemos ser "fans destacados" y nos llegan más notificaciones) y de los grupos en los que pertenecemos, de los cuales veremos muchas más publicaciones si hay un tráfico considerable. Igualmente, en atención a las cookies de seguimiento se nos aparecerán un montón de publicaciones que supuestamente nos deberían de interesar en atención a los likes que hacemos. En definitiva, esta configuración del algoritmo hace que de la impresión de que nuestra lista de contactos sea muy diferente.

En segundo lugar, se le ha dado manga ancha a que se registren muchos bots y cuentas falsas. Esto es un problema general de Meta que pasa también en Instagram. Muchas cuentas que imitan a cuenta famosa o aparentes anónimos que conectan con gente escondiendo intenciones nada legales ni honestas. Incluso llegan a contaminar noticias de medios de comunicación para que la gente les escriba mensaje privado y ya desde ahí cazarlos para que piquen en virus o estafas. Sobre todo ahora con la inteligencia artificial se puede convertir en un escenario irrespirable. Esto contrasta por el interés en desmontar la desinformación y los bulos y me lleva al tercer punto.

En tercer lugar, la libertad de expresión en Facebook ha sido recortada hasta límites absurdos, tales como malinterpretarse palabras sueltas sin contextualizar que censuraban posts y bloqueaban a gente. Por ejemplo, hay personas a las que se les castigó por compartir en un grupo de cine una fotografía de un actor vestido de nazi. Otro ejemplo es que se malinterpretaban imágenes asociadas a una noticia y el "castigo" era que la publicación quedaba relegada a lo más hondo del feed, de forma que casi nadie podía verla. Por si fuera poco el castigo del algoritmo. En cuanto a los verificadores, por una parte han hecho su labor, pero han pecado de cierto sesgo como el propio Marck Zuckerberg declaró hace un mes. Por eso los va a sustituir por notas de la comunidad al estilo de Twitter, con el objetivo de hacerlo más democrático y menos centralizado.

En cuarto lugar, la visualización de comentarios de respuesta a posts ha empeorado al figurar por defecto los denominados "comentarios relevantes" o "comentarios destacados" y omitir de la primera visualización el resto, de forma que nos obliga a seleccionar "todos los comentarios". Esa mecánica resulta incómoda para el usuario y es una forma más de invisibilizar los aportes de mucha gente y perjudicar el sentido de la red social. Pero en lugar de arreglarlo, parece que Facebook apuesta por la clasista mecánica de destacar unos mensajes frente a otros.

En quinto lugar, algo que no es culpa de Facebook sino que representa en general a la condición humana es que me da la sensación de que existe más falta de respeto y odio que nunca. El hecho de comunicarse con desconocidos con los que no se comparte algo parece que da más pábulo a que se generen comentarios y publicaciones agresivas. No llega al punto de toxicidad de Twitter (y seguramente muy pronto su alternativa reciente BlueSky) pero veo discusiones en casi todos los posts de noticias, lo que genera que la polémica sea lo que más vea la gente. Sin embargo, prueba a reportar cuentas. No te van a hacer caso nunca.

Algunas de las soluciones a las que han recurrido los usuarios es mencionar a los seguidores como @todos o escribir igualmente @destacar @seguidores para que llegue una notificación de un post o comentario a todos los contactos con independencia de que en su página de Facebook se visualice habitualmente nuestros posts. Sin embargo, esto lo considero muy pesado si se abusa de ello y al final termina uno por dejar de seguir esa persona. Que, por cierto, ese es uno de los recursos que se tiene para no eliminar de nuestra lista a una persona y que siga viendo nuestras publicaciones si no nos interesan las suyas.

Por mi parte, lo que más lamento en general es que mis publicaciones prácticamente no hacen reaccionar a casi nadie. Antes publicaba bastantes cosas de mi familia y amigos y ahora ya no, omitiendo algunos eventos que en el pasado sí que hubiese hecho públicos. Pienso también que me sobra bastante gente, pero quizá porque mis publicaciones no les aparecen jamás. Bien porque el algoritmo entiende que no les interesan o bien porque no existe prácticamente nada en común con esas personas. Al final, una red social consiste en interactuar y, si publicas con regularidad y resulta que nadie likea ni comenta lo que pones... ¿qué sentido tiene? ¿por qué no modificar sobre todo ese algoritmo? porque a Facebook no le interesa más que el tráfico de información para generar más ingresos.

El cómic que se viene en 2025

Este año 2024 terminé varias colecciones. He terminado dos manga como Yu Yu Hakusho y Dash Kappei (Chicho Terremoto). Ambos tienen en común que su cierre es bastante flojo, pero especialmente decepcionante ha sido el último tomo, el nº 15 de la primera serie. Una serie manga muy interesante, una especie de Dragon Ball a lo Halloween que debió de haber finalizado a tiempo en lugar de alargarse y cerrar con un anodino último tomo que recurre vergonzosamente a una elipsis y cuyo final no se entiende nada. Algo parecido pasa con el de Dash Kappei, cuyo último tomo resuelve todo demasiado rápido y contiene historias cortas que no me dicen nada. Otras colecciones que cerré fueron el Marvel Ómnibus de Conan el Bárbaro (los tochacos integrales), Mytek el poderoso (cómic británico de Albion), Shock Suspenstories (serie de historietas cortas de los años 50), la trilogía de Rich Tex Format de JAN, El gran muerto (cómic franco-belga), los spin-offs de Spirou de Super Groom y del Conde de Champignac y la edición financiada por crowdfunding en Verkami de Blas de Lezo (segundo tomo publicado en diciembre). También hay que reseñar que compré el ultimísimo álbum de Mortadelo y Filemón porque lamentablemente no va a permitir la heredera de Ibáñez que continúen con otros autores: París 2024. Pues bien, ahora hay ya que mirar a 2025.

Cada vez compro menos cómic español, más que nada por la escasa y nada convincente oferta que hay para lo que dispongo, pero espero que sea cierto que Dolmen publique ese integral anunciado de Benito Boniato. Igualmente, que Amaníaco Ediciones siga publicando de JAN y no retrase tanto proyectos como Los últimos de Villapiñas (anunciado en 2018 y reanunciado en 2024 para 2025), Don Talarico nº 4 (anunciado en 2023) e igualmente se publiquen nuevos trabajos como Oneie en sus mundos que fue anunciado hace poco y compartiendo la portadilla de un borrador de noviembre de 2023.

Espero que Dolmen se recupere del mal año 2024 en el que ha publicado muy poquito. Para ello se tienen que centrar en las colecciones abiertas, no iniciar otras nuevas. Por una parte, en la línea Fuera Borda, deseo que al menos se publique un tomo de Papyrus (confirmado para enero), Tif y Tondu y Superagente 327, una serie infravalorada. También entiendo que se publicará por fin el tomo nº 8 de Natacha, dado que el álbum nº 24 se publicará en Francia en abril de 2025 aprovechando el estreno de un live-action. Además, ese tomo contendrá una trilogía. En menor medida de expectación también espero que vea la luz el segundo tomo de La Pandilla. En cuanto a la línea Albion (la británica) no espero otra cosa que el volumen nº 7 de Zarpa de acero. Y si fueran capaces de publicar también el 8, les estaría eternamente agradecido.

Dibbuks es la editorial que mantiene a día de hoy los derechos de Spirou y Fantasio y Solos. De esta última, se puede editar perfectamente el tomo nº7 que contendría los álbumes 14 y 15 que ya han sido publicados en Francia. Pero, ¡ojo! los derechos originarios han cambiado de manos. Ahora la editorial madre es Rue de Sevres, por lo que primero tendrían que hacer un nuevo contrato con ellos. Sobre Spirou, los rumores apuntan que el siguiente volumen integral en publicarse sería el nº 17, es decir, el que contiene las cuatro historias que realizaron en su día Morvan y el español Juan Carlos Munuera (Lorca, Murcia). También quedaría pendiente actualizar los álbumes recientemente publicados por los nuevos autores, el nº 56 y 57. Creo que se venderían mejor que otros de la serie paralela una vez que se ha finalizado con la saga best-seller de Émile Bravo La esperanza pese a todo.

Nuevo Nueve, que puede catalogarse como una "escisión" de la anterior porque su editor trabajaba antes allí, terminará de publicar la serie Criaturas que finalizó en Francia con el número 4. Es una serie muy similar a Solos y que se cerrará en España este mes de enero. No existe otro título de la editorial que me interese, dado que la serie de Los amigos de Spirou no me interesa y se cerró también el spin-off del conde de Champignac. Por cierto, de una forma poco acertada.

Norma Editorial estrenará el integral de Lucky Luke de la etapa de Goscinny, siendo en total de 7 volúmenes de 5 álbumes cada uno. Pasaré de esta edición debido a que ya tengo el coleccionable de 100 tomos de Planeta que aunque esté desordenado contiene extras de todos los álbumes e incluye todo desde el primer álbum hasta casi los más recientes. Dicha serie la sigo coleccionando en Kraken, que publicará el recientemente editado en Francia en marzo. De Norma me interesan los integrales de Blake y Mortimer, una serie de aventuras con algo de ciencia ficción y tono serio que me encanta, el décimo volumen de Thorgal y ojalá el sexto de Perceván. Este último es más complicado porque todavía no se ha publicado en Francia el álbum nº 18 y Norma sólo tiene los derechos de la primera editorial madre del personaje. Tendría que hablarlo con otra distinta, que es Editions du Tiroir.

Salvat es quien tiene los derechos de Astérix y su mundo y se sabe que en octubre será publicado en todo el mundo el álbum nº 41, del que sólo se sabe que los personajes viajarán a un lugar donde hace calor. Por otra parte, el spin off del perro Ideáfix tendrá como mínimo un álbum más. Ahora bien, Salvat también edita ahora Iznogud y está por ver si seguirá con los integrales de IMAV a precios mucho más baratos que en su día Trilita y ocupando menos espacio en la estantería. Si fuese así, pueden contar conmigo y mi cartera.

Panini Cómics edita cómic italiano de Disney de Italia y americano de Marvel. En el primer existe mucha oferta, pero sólo me interesa el recopilatorio integral nº 4 de Patomas, una especie de Donald Batman muy divertido. No espero que se publiquen más en el mismo año, pues el anterior ya sólo vio la luz el nº 3. De la Biblioteca Marvel me sigue interesando exclusivamente Spiderman, del que deberían salir otros cinco tomos que completen la década de los sesenta y entren en los setenta.

Planeta Cómic es el principal editor de Manga en España por encima de Norma Editorial, que básicamente publica lo que el otro no hace con la excepción de otras editoriales más pequeñas como IVREA o ECC. Seguiré coleccionado el 3 en 1 de la tan apasionante como larga One Piece, que tras más de 25 años sigue todavía abierta pese a haber entrado en su recta final. Su autor Eiichiro Oda atraviesa una enfermedad que le hace ir más lento, pero cuida su salud y no hay prisa. Mientras tanto voy leyendo la historia de la que espero que salgan como mínimo 4-5 tomos este 2025. Otro manga como Capitán Tsubasa será finalizado con la publicación de los tomos 20 y 21.

Sí tengo algo de prisa con The adventure of Dai, el manga de 25 tomos que lleva atascado en el nº 5 desde noviembre de 2023 por culpa de las preceptivas aprobaciones japonesas que precisan dar el visto bueno a TODOS los diseños de TODOS los tomos debido a que el formato en España no es el mismo que el original. Así que es posible que este año 2025 tampoco veamos nada, pero como ya sabemos el problema que hay pues no queda otra que paciencia y mientras tanto seguir leyendo la precuela de The heroe Aván de la que se publicarán espero 4 tomos comenzando por el nº 3 en enero. 

También espero continuar con la serie blanca recopilatoria de Dragon Ball Super, un manga que lleva casi un año suspendido en Japón tras la muerte de Akira Toriyama. Se sabe que en enero se publicará un One-shot, pero esa historia no es canon ni abre un nuevo arco, así que como mínimo se podrían editar los tomos 22 y 23 durante este año 2025. Por último, descarto hacer la colección integral de Doraemon porque seguiré manteniendo el recopilatorio de 6 tomitos en color y no dispongo de espacio. Por el mismo y exacto motivo no haré la de Shin-Chan de ECC.

Diábolo seguirá publicando los EC Archives, los recopilatorios de historias de terror, fantasía, drama y thriller de los años 50 de revistas americanas. Como mínimo espero comprar y leer los volúmenes nº 3 y 4 de Haunt of Fear. Muy seguramente habrá otra colección que sustituya a la ya finalizada Shock SuspenStories y sospecho que será la de Crime una vez que ya descartaron que fuese Vault of Horror, que saldría cuando acabe la anteriormente citada. Dado mi espacio reducido, se lo dedicaría antes a Weird Fantasy.

Por último, seguiré con la única serie que colecciono en un idioma diferente al castellano. La estadounidense Yen Press publica obviamente en inglés. Me refiero a Re:Zero, el apasionante manga cuya publicación sigue en abierto y va para largo al editarse primero en novela ligera en Japón. Todavía no se terminará el cuarto arco en 2025 en inglés, pues se supone que saldrá el nº 9 y el 10 en 2025. Como mucho podría salir también el nº 1 del quinto arco sin que todavía haya finalizado el anterior. Lo digo porque actualmente en Japón se están publicando capítulos del arco 4 y capítulos del arco 5 de forma simultánea en revistas diferentes, habiéndose recopilado ya algunos de este último en un tomo. Igualmente, disfrutaré de la segunda mitad de la tercera temporada del anime desde febrero. Como se puede intuir, queda para mucho.

Así que feliz 2025 y feliz lectura (me ahorro la rima de cuñaos que sin duda esta Nochevieja muchos harán).

España conquista la cuarta Eurocopa

Después de doce años, tras aquella etapa dorada del "Tiki-Taka" en que la selección española de fútbol conquistó dos Eurocopas y un Mundial y seguidamente volvió a "delitarnos" con los típicos fracasos de antes como la derrota 3-0 en la Copa Confederaciones contra Brasil, la eliminación en primera fase en el Mundial del mismo país de 2014, la eliminación en octavos contra Rusia en su Mundial de 2018, la derrota contra Marruecos otra vez en octavos en Qatar 2022 y etc, ayer se culminó un torneo brillantísimo en que la selección capitaneada por Luis de la Fuente se alzó con su cuarto título de Europa.

En la primera ronda, España comenzó venciendo a 3-0 a Croacia, que fue finalista del Mundial 2018. En el segundo partido ganó a Italia con gol en propia puerta de ellos, a la campeona de la Eurocopa 2020 (aunque se jugó en 2021) que en aquella competición nos apeó en penaltis privándonos de jugar la final. En el tercer partido, con el primer puesto asegurado, venció a Albania por 1-0.

En octavos de final, la selección jugó contra Georgia y las cosas comenzaron muy mal al encajar el primer gol. Sin embargo, el desarrollo del partido demostró las diferencias y empezaron a caer los goles hasta un 4-1 final. Alemania, la anfitriona del torneo, esperaba en Cuartos.

El partido contra Alemania, la ganadora del Mundial 2014, fue sin duda el más complicado. Más que nada porque fue necesario irse a la prórroga. Dani Olmo marcó en el inicio de la segunda parte, pero recibimos un jarro de agua fría con el gol del empate en el minuto 89. Sin embargo, España devolvió el disgusto marcando Dani Carvajal en el minuto 125 cuando estábamos a punto de irnos a los penaltis. El público alemán quedó enmudecido.

En semifinales tocaba la Francia de Mbappé, ganadora del Mundial 2018 y finalista del Mundial 2022. Este partido ya lo ví desde una pantalla gigante y pronto nos llevamos un disgusto con el gol en el minuto 9 de los franceses. Sin embargo, en tan sólo cinco minutos y durante el tiempo que estuve pidiendo comida cerca, Lamine Yamal y Dani Olmo remontaban el partido para terminar así con el 2-1 en el marcador. Nos esperaba la final.

Y fue contra Inglaterra, finalista de la Eurocopa 2020. Tras un golazo de Nico Williams en asistencia brillante de Lamal en la primera parte, en la segunda vino el susto con el empate de los anglosajones. Sin embargo, nuevamente llegó la catarsis con un gol de Oyarzábal en el minuto 86. Posteriormente tuvieron los rivales una oportunidad tremenda y única para volver a empatar, pero Dani Olmo cortó el balón con un prodigioso cabezazo sin ni tan siquiera saltar. Absolutamente alucinante. Y España volvió a tocar el cielo, esta vez de Berlín.

Enhorabuena a toda esa selección de fabulosos jugadores que sin lugar a dudas constituyen una nueva generación, como la nueva y jovencísima estrella Lamine Yamal (catalán de origen marroquí) que cumplió 17 años el sábado y fue designado mejor jugador del torneo. Esta es la lista completa de campeones:

• Porteros: Unai Simón (Athletic), Raya (Arsenal), Remiro (Real Sociedad).

• Defensas: Carvajal (Real Madrid), Jesús Navas (Sevilla), Laporte (Al Nassr), Le Normand (Real Sociedad), Nacho (Real Madrid), Vivian (Athletic), Grimaldo (Leverkusen), Cucurella (Chelsea), Dani Carvajal (Real Madrid)

• Centrocampistas: Rodrigo (Manchester City), Zubimendi (Real Sociedad), Mikel Merino (Real Sociedad), Fabián (PSG), Pedri (Barcelona), Marcos Llorente (Atlético), Aleix García (Girona), Alex Baena (Villarreal), Fermín (Barcelona).

• Delanteros: Ferran Torres (Barcelona), Dani Olmo (Leipzig), Nico Williams (Athletic), Morata (Atlético), Joselu (Real Madrid), Oyarzabal (Real Sociedad), Lamine Yamal (Barcelona) y Ayoze (Betis).

Y en definitiva, si has sido capaz de doblegar a todas las selecciones más potentes de Europa, estás más que preparado para acometer en 2026 el mayor de los retos: aspirar a ganar el segundo Mundial de fútbol para España y que se organizará en México, Canadá y Estados Unidos. Vamos, que esa estrellita en el escudo se queda un poco solita.