Elecciones catalanas 2015

En aquél fin de semana que visité Barcelona para básicamente asistir al Salón del cómic, unos familiares de mi mujer me comentaban que si me gustaban las elecciones y la política aquí iba a disfrutar. Me dijeron que ahí tenían ellos elecciones todos los años. Y así es. Por segunda vez se convocaron elecciones anticipadas  y nuevamente con el monotema de la independencia en portada. Qué más da el estado de los hospitales, los recortes, la corrupción o la educación. Pero esta vez se quiso plantear desde los círculos indepes como una especie de plebiscito para la independencia unilateral, toda vez que el pasado año se realizó la famosa "consulta". Farsa que no se quiso impedir no porque fuera legal, sino para evitar tensar la cuerda más de lo que estaba. Los resultados, con una participación histórica del 77%, (diez puntos más que 2012) arrojan una igualdad máxima entre los que quieren secesión por la brava y los que prefieren seguir en España. Pero las vicisitudes de la Ley D'Hondt otorgan la mayoría en escaños a los primeros.

La lista de Junts pel Sí, ha aglutinado a Convergencia, ERC, Ómnium (asociación cultural), la ANC, Reagrupament, Solidaritat y otras agrupaciones separatistas, siendo el madrileño Raúl Romeva su portavoz. El mismo que hizo el ridículo en una entrevista en la BBC, en la que básicamente se quedaba sin argumentos ante preguntas sobre la independencia y sus efectos. Pero lo más curioso es que se hayan juntado partidos con tantas diferencias programáticas entre ellos. Aunque se entiende menos si recordamos que los supuestamente republicanos de izquierdas han aprobado los recortes de CiU. Recortes de un partido inmerso en el escándalo de corrupción del 3%, por el cual la Generalitat habría cobrado tanto con Pujol como con Mas comisiones por adjudicaciones millonarias de diversos Ayuntamientos. Pues bien, pese a todo han obtenido 62 escaños. Eso sí, reduciendo los que tenían en 2012, año en que obtuvieron 71. En total, han rozado un 40% de votos.

La segunda lista más votada ha sido Ciudadanos. Exitazo de Inés Arrimadas, que ha sabido recoger el legado de Albert Rivera y conseguido 732.147 votos, que son casi el 18% de los emitidos y 25 escaños. Ha pasado de tener 9 a 25 diputados. Sus votos los ha pescado fundamentalmente de descontentos con el PP y el PSOE, pero posiblemente también de la ausente UPyD y de abstencionistas . En definitiva, habría activado el voto unionista y se confirma como la opción más visible de oposición frente al independentismo, por lo que se presenta un tiempo con mucho trabajo por delante. Es más, es la primera vez en la historia que una formación abiertamente no separatista obtiene tantos escaños. Pero la lección no acaba ahí, pues se ha lanzado también un mensaje nacional de que Ciudadanos continúa con su ascenso progresivo.

En tercer lugar queda el PSC. Un partido que en un tiempo no muy lejano gobernó durante 8 años, pese a no haber ganado nunca las elecciones. Sigue bajando y pierde al pasar de 20 a 16. Miquel Iceta, con el lema Una Cataluña mejor en una España diferente, salió a bailar y al final parece que no ha acabado del todo mal. Se esperaban perder más, por lo que después de todo no son malos resultados.

La lista de coalición CatSíqueesPot ha obtenido mucho menos de lo esperado. 11 diputados, cuando las encuestas le daban una horquilla entre los 12 y los 18. Seguramente el problema que ha tenido la candidatura de Lluís Rabell es el hecho de no terminar de aclarar su posición en el tema independencia. Su líder votó por el "sí-sí" en la consulta, pero la formación se autodefinió como de izquierdas no nacionalista que defendía el "derecho a decidir". Pero sin llevar en portada el sentido concreto de su voto. Supuestamente entre los que podía pescar más apoyo eran los votantes de ICV, ya que esta se incluía en la coalición. Pero es posible que la mordida se la hayan propinado las CUP.

El PP queda a 20 mil votos de los anteriores con un bajón espectacular. De 19 a 11 diputados. Ha perdido muchos votos en favor de Ciudadanos y no es sino un reflejo de lo que puede pasar a Rajoy en las generales. El PP ha hecho mucho daño. Y no ha sido suficiente el trabajo de Xavier García Albiol, Alcalde de Badalona entre 2011-2015, acusado hace unos meses de protagonizar una campaña electoral xenófoba por un desacertado lema de campaña. Desde luego que es un mal cartel para Rajoy el resultado obtenido en estas elecciones por el PP catalán.

Cierra el Parlament de Cataluña los independentistas radicales de las CUP con un fuerte ascenso, pues ha pasado de 3 diputados a 10. Sin duda han recogido el mayor mosqueo contra el Estado español. Antonio Baños ha recogido el testigo de David Fernández. Sin duda van a ser los que cojan la sartén por el mango, ya que JxSi van a estar obligados a negociar con estos. Da igual que estos sean anticapitalistas o pro comunistas, pues la independencia lo permea todo. Pero posiblemente van a pedir que Mas se aparte como candidato. Lo curioso es que llaman abiertamente a la desobediencia contra aquellas leyes que (según ellos) "vayan en contra de Cataluña". Pero para nuestra sorpresa hoy han hecho un comunicado por el que descartan la proclamación de la independencia unilateral debido a que no se ha alcanzado "suficiente mayoría social". Después de todo no son tan antisistema como parece.

En definitiva, que nadie se lleve a engaño. Las urnas catalanas no quieren independencia ni secesión automática. Estos resultados incitan a que se negocie, puesto que las opiniones ciudadanas (lo que más importa) están al 50%. Y espero que ese auténtico mensaje se incorpore a las próximas Elecciones Generales en España y se hagan las modificaciones institucionales necesarias para que no se rompa ni España ni la convivencia en Cataluña. Creo que es posible una España diferente y pienso que Ciudadanos puede y va a ser un partido necesario para hacerlo posible.

Arranque de los grupos municipales de C's (San Pedro-San Javier)

En el presente post voy a comentar de manera muy resumida lo que han dado de sí los primeros compases de la nueva legislatura municipal 2015-2019. A mediados del pasado mes de junio tomaron posesión las nuevas corporaciones de San Javier y San Pedro del Pinatar. En ambos pueblos gobierna el PP, pero sólo en el segundo con mayoría absoluta. Haré referencia a la oposición ejercida por el grupo de Ciudadanos en ambos municipios, que cuenta con 3 concejales en cada uno. Antes de nada, quiero dejar clara mi disconformidad con que el PP de San Pedro haya establecido y por segunda legislatura consecutiva que los plenos en San Pedro del Pinatar sean por la mañana. De esta forma, muy poca gente puede asistir in situ (porque son horas en las que mucha gente trabaja), mientras que en San Javier son a las 8 de la tarde y eso favorece que pueda asistir más gente interesada. Se ve que les debe de dar vergüenza que la gente les vea en directo. En el fondo no pasa nada, yo ya me avergüenzo de ellos aunque ya no sean mis gobernantes.

En San Javier, no tardó el grupo municipal de C's en actuar incluso antes de tomar posesión. Presentaron unas preguntas relativas a una presunta retirada de documentos que se produjo durante una noche poco después de las elecciones. Tales movimientos fueron registrados por las cámaras de seguridad, siendo publicada la noticia en la prensa escrita y digital. Por otro lado, el día de la investidura, presentaron unas breves lineas programáticas en defensa del aeropuerto de San Javier y la realización de una auditoría pública y externa que fueron aprobadas por PP y PSOE. Por último, se expuso un ruego para que los comedores escolares se mantuviera abiertos durante dicha época. Más que nada para facilitar la conciliación familiar y laboral, especialmente de aquellas familias monoparentales. Y es que la lucha contra la pobreza infantil tampoco debe de olvidarse.

En el pleno del mes de julio Ciudadanos presentó varias mociones. Una de ellas era en defensa de la igualdad y derechos del colectivo LGTB. Otra contra la Ley "mordaza" en conjunto con los otros partidos de la oposición. La última fue la relativa a los comedores escolares, haciéndose efectiva a partir del 3 de agosto (un poco tarde, pero bien). Los ruegos se dirigieron a señalar la necesidad de habilitar una zona en la playa para mascotas (perros), mejorar los jardines, más transparencia en la información de la Web y soluciones ante los horarios de cierre de las terrazas de la zona de la playa. Por otra parte, los concejales de C's San Javier renunciaron al uso de entradas gratuitas para ver los conciertos de Jazz del Festival Internacional de San Javier y recordaron que instaron al resto de grupos a hacerlo, pero pasado un mes todavía seguían sin responder. La pena fue que los de Ganar (IU) dieron la nota al no aprobar las subvenciones y asignaciones del Ayuntamiento a entidades como Cáritas, argumentando que faltaba información cuando no era así. El tema era no apoyar porque procedía de una moción del PP.

Entre las últimas propuestas, en el mes de agosto se aprobó una moción en defensa del aeropuerto de San Javier por unanimidad, para que no se cierre. También se instó al gobierno municipal para que tomara medidas en orden a arreglar la rotonda de Pozo Aledo, pedanía del pueblo, que tiene un mal acceso y peor comunicación para los vecinos. Por último, los concejales se reunieron con la presidenta del AMPA del colegio público Loreto por motivo de la reducción del horario de la orientadora, de forma que perjudicaba la atención a los niños con necesidades especiales. Es más, incluso han dado cuenta al grupo parlamentario regional.

En San Pedro del Pinatar, el grupo municipal de Ciudadanos comenzó rechazando la subida de los sueldos del equipo de gobierno. Fue el único grupo en votar en contra, ya que el PSOE votó a favor y Ganar (IU) se abstuvieron. Inaudito. Parece que a estos señores no les importa que en la situación en la que está el pueblo se les ocurra incrementar los sueldos del gobierno municipal. Por otra parte, también ha denunciado el lamentable estado de las arcas municipales tras las elecciones. De hecho, el periodo medio de pago a los proveedores ha pasado de 48 días a 106, duplicándose. Y ya no vale echar la culpa a la "herencia socialista", los que estuvieron cuatro años y ya se marcharon en 2011. Además, el Ayuntamiento se sitúa por encima del triple de la cifra establecida por el Ministerio de Hacienda.

En cuanto a quejas, se manifestó la disconformidad acerca del estado del parque canino. Afortunadamente, no tardaron en tomar medidas las responsables municipales: instalando papeleras, colocando bebederos y mejorando la iluminación. Previamente a ello, se reunieron con una asociación, que es la plataforma "Perro playas murcia" y aparte de esos aspectos también trataron el permiso de mascotas en las playas.

Pero la polémica del verano ha sido sin duda por el estado de las playas y especialmente de Villananitos. En esta playa, al gobierno del PP se le ha ocurrido la pionera idea de poner Wi-Fi. Hasta ahí bien, pero lo que no tiene mucho sentido es que se establezca este servicio mientras no se soluciona el problema de la limpieza. Esta playa es famosa por sus lodos, pero no a todo el mundo le gusta la idea de embadurnarse y además suelta mal olor. Se han producido varias manifestaciones organizadas por los vecinos y propietarios y como no podía ser de otra manera ninguneadas por el PP. Si hasta hemos salido en Cuatro, pero sorprendentemente con una orientación informativa favorable al gobierno municipal y además con la intervención de la Alcaldesa. Pero nadie de la oposición. Pero ya lo que me ha causado la sonrisa más sarcástica es leer cómo acuden en masa los simpatizantes populares a defender su versión en las redes sociales y lo que es peor, a identificar las críticas contra el gobierno con críticas hacia el pueblo en sí y lo que representa. Luego, que no se extrañe uno si en el recuento de las mesas electorales sólo se escucha "pepé, pepé, pepé... hasta el infinito y más allá".

El vals de los pactos postelectorales

Casi un mes después de las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo, toca hablar de "los pactos" más llamativos e interesantes que han tenido lugar. Siempre bajo mi punto de vista muy personal, que no trato de imponer a nadie. Por lo que refiere a mi Región de Murcia, ha costado llegar a algún acuerdo pero el pasado viernes se anunció un preacuerdo. El PP, tras haber dimitido los imputados Juan Carlos Ruíz, Joaquín Bascuñana y Miguel Ángel Cámara, pudo abrir la puerta de Ciudadanos para pactar. Al final se han firmado varios acuerdos anti-corrupción, de reforma electoral (consensuada con todos los grupos) y otros aspectos que prohíben duplicidad de cargos. Además, la presidencia de la Asamblea Regional será para la socialista Rosa Peñalver y el secretario el diputado de C's Luís Fernández. Personalmente pienso que era más factible un gobierno en minoría de Pedro Antonio Sánchez que un tripartito PSOE-Podemos-C's que, sinceramente, pienso que no hubiera durado ni un año. Sigo pensando que los pactos de 2 no están mal, pero los de 3 son multitud. Y más si el que tiene más votos ocupa tan poca fuerza relativa. Nos criticarán por este pacto, pero como bien dice Miguel Sánchez no es ningún cheque en blanco y si se aparta del pacto el PP deberá prepararse para una moción de censura. Porque para empezar, ya le ha advertido que o retira las contrataciones a dedo de última hora en la Sanidad, o su voto se volverá en contra. Coherencia.

Otros pactos de Ciudadanos a nivel regional han sido Madrid y Andalucía. Nuevamente con las listas más votadas, como era la idea prioritaria para el partido. En el primer caso ha sido con el PP y en concreto con Cristina Cifuentes. Y posiblemente ha sido el acuerdo más duro, con nada menos que 76 medidas y entre ellas no privatizar la sanidad, más becas, abaratar el precio de las guarderías, convocar 500 plazas de Secundaria y despolitizar Tele Madrid. En cuanto a Andalucia, el PSOE se ha sometido a 70 medidas y entre ellas un pacto anti-corrupción, bajar el impuesto del IRPF, apoyo a empresas y PYMES, regeneración democrática... C'S no participará en ninguno de estos gobiernos, pero estará muy presente en ellos con estas políticas. Y han forzado en estas dos comunidades la dimisión de los imputados Salvador Victoria, Lucía Figar y Griñán. Aún está en el ojo de huracán Chaves, que si vuelve a ser imputado se le exigirá la dimisión o ruptura del pacto. Actualmente se está negociando con el PP en Castilla y León y en La Rioja, con la dimisión de Pedro Sanz.

En otras CCAA hemos asistido a cambios de gobierno. Así, en la Comunidad Valenciana se ha organizado un tripartito de izquierdas con PSOE-Compromís-Podemos. Pero ojo, que Mónica Oltra se empeñó en querer ser la Presidenta. No ha sido nada fácil. Lo más sencillo era ponerse de acuerdo para echar a Alberto Fabra y al PP. El caso es que si todo sale más o menos bien será el socialista Puig el presidente. Pero ya veremos cómo queda este tripartito en el que cada uno pone sus exigencias. Personalmente, tal y como han empezado y con tantas diferencias ideológicas entre ellos, no creo ni mucho menos que se trate de una coalición estable. Entre otras cosas por el pancatalanismo reconocido por Compromís, que no en vano es el sucesor del BNV y que vería con buenos ojos unirse a los Paisos Catalans. De momento, el Alcalde de la capital es de los suyos, Joan Ribó. También existen más pactos anunciados entre PSOE y Podemos en Aragón, Castilla La Mancha y pronto en Extremadura. En Baleares habrá tripartito con los nacionalistas, en Canarias gobernará Coalicion Canaria con PSOE mano a mano y en Cantabria repite el regionalista Revilla con apoyo socialista. Pero sin duda el más llamativo es el caso de Navarra, que gobernará con tan sólo 7 diputados y con el apoyo de Geroa Bai, Bildu e IU. Francamente me da pavor el cuarteto que se ha organizado ahí. Al margen de esto... ¿No había quedado Pablo Iglesias en que los socialistas eran casta? ¿Y Pedro Sánchez en que no pactaría con el "populismo"? 

En cuanto a Ayuntamientos, los cambios más sonados han sido en las dos ciudades más emblemáticas. En las dos, la Alcaldía la han conquistado las marcas blancas de Podemos. En Madrid ganó Esperanza Aguirre, pero ha sido nombrada regidora Manuela Carmena gracias a los 9 votos de un PSOE madrileño que ha cosechado unos patéticos resultados. Suficientes como para pedir la liquidación. No me parece mala Alcaldesa Carmena, pero lo que no me gusta es la marca que hay detrás. Sobre todo el político que hay detrás (Pablo Iglesias) y qué decir de algunas de las perlas que va a tener de tenientes de Alcalde. Lo de menos es el caso de Zapata, que dimitió por unos chistes. Lo que no se puede obviar son las barbaridades serias de Pablo Soto, Rita Maestre (la imputada asaltacapillas) o Celia Mayer, que al margen de ser okupa se carcajeó ante la muerte de un comandante. Si a esto sumamos las barbaridades de simpatizantes contra Begoña Villacís o Ana Pastor, cualquiera diría que el neocomunismo más rancio y totalitario se ha infiltrado en Madrid con piel de cordero. Suerte Manuela porque la vas a necesitar. 

En cuanto a Barcelona, Ada Colau ganó las elecciones dentro de un arco municipal que parece un cubo de Rubik y gobernará con el acuerdo de PSC, ERC y CUP. Así que más le vale tirar por la senda "indepe". Que por cierto, tiene gracia negarse a firmar la hoja de ruta marcada por ERC y apoyar el referéndum de secesión. El caso es que ya ha avisado señalando que no obedecerá las leyes que le parezcan injustas. Muy bien. Ya, si eso dejo yo de pagar el IBI que me lo cobran muy caro, ¿verdad? Una de sus primeras medidas ha sido descartar la candidatura ya organizada para los juegos de invierno en 2026. Al margen de parar algún desahucio en plan marketing. Otras Alcaldías relevantes de Podemos han sido en Cádiz, Zaragoza, Compostela y La Coruña. Pero en la mayoría de los casos en que ha habido cambios ha tenido lugar por lo general mediante pactos entre PSOE y las marcas de Podemos. Pero el más indignante es el caso de Pamplona, donde gobernará Bildu con los votos de la formación afín a Podemos, como también en 39 municipios navarros más. Vomitivo. Pero no me extraña conociendo las ganas que tiene Pablo Iglesias de que salgan los etarras a la calle. Luego se asusta que se lo recuerde Sergio Martín.

En cuanto a Ayuntamientos más cercanos, en Murcia gobernará el PP en mayoría relativa con sus 12 concejales siendo Alcalde el ex Rector de la UMU José Ballesta. Los 5 concejales de C'S evitaron formar un cubo de rubik alternativo y se abstuvieron. Pero la solución más curiosa ha sido en Cartagena, donde después de obligar a Pilar Barreiro (PP) a que dimitiera, PSOE y Movimiento Ciudadano pactaron con la marca blanca de Podemos (Cartagena Sí se puede) y gobernarán dos años cada uno los dos primeros. Es decir, de 2015 a 2017 el "independentista" José López y los dos últimos años la socialista Ana Castejón. El caso es que López quería ser Alcalde los 4 años y los socialistas, que si quieres arroz... Catalina. Al final desbancan al PP tras 20 años. Lo que más me chirría de este señor (que a mi suegro le gustará mucho pero a mí no me hace ninguna gracia) es su voluntad de exigir la provincia de Cartagena. Si algún día eso saliera en serio, que sepa el señor López que lo mínimo democrático sería pedir el derecho a decidir de los pueblos implicados. Mi voto sería "no" como una casa, por descontado. Pero qué menos que preguntar en vez de obligar. Dicho esto con el máximo respeto a los cartageneros que se sienten 100% cartageneros.

Para terminar, respecto a los pueblos, en mi municipio de residencia San Javier gobernará el PP de José Miguel Luengo en mayoría con abstención de los 3 concejales de C's. En el mío de nacimiento, San Pedro del Pinatar, para variar el PP con absoluta (es lo que ha decidido el pueblo, pues nada que objetar). Pero lo más sorprendente es el caso de Blanca. El candidato socialista fue votado por sorpresa por los concejales de Podemos y Ciudadanos, resultando elegido Alcalde sin esperarlo para nada.

Adiós bipartidismo, hola era de los pactos

Los resultados de las elecciones municipales y autonómicas de 2015 han traído unos resultados que de forma clara evidencian un desgaste no ya del Partido Popular, sino del bipartidismo por excelencia incluyendo al PSOE. Las sorpresas más destacables, aunque de alguna manera las encuestas ya lo advirtieron, han sido el más que probable gobierno municipal Ahora-PSOE en Madrid (con Manuela Carmena) y la histórica victoria de Ada Colau en Barcelona. No me gusta Podemos, pero hay que reconocer que estas dos mujeres han hecho una campaña exitosa. Sólo desear que promuevan un cambio correcto y sin enfrentamientos ni divisiones con nadie. Estableciendo los pactos necesarios y alejándose la segunda de historias separatistas e independentistas. Porque, en general, podemos hablar de que ha llegado la apasionante época de los pactos. De la política en mayúsculas. En algunos escenarios serán más complicados que en otros. Ocasionarán desgastes en ciertos casos, mientras que en otros existirá la posibilidad de experimentar. Y seguro que influirán en la próxima cita en la que toca votar para el Congreso y Senado. Hablar del resto de autonomías me llevaría mucho tiempo, por lo que me detendré exclusivamente en lo referente a la Asamblea Regional de Murcia, San Pedro del Pinatar y San Javier.

En la Asamblea Regional de Murcia, el mapa ha quedado de la siguiente manera: PP con 22 escaños ha sido el ganador, pero perdiendo nada menos que once diputados y quedándose a uno de la mayoría absoluta. Después de 20 años, el PP tendrá que ponerse de acuerdo con los demás partidos. El PSOE, que había tocado fondo, se recupera y pasa de tener 11 a 13. Es posible que mucha gente que haya votado en las locales a los socialistas se haya decantado por Podemos, una marca en alza y no en desgaste como los socialistas. Los violetas han conseguido 6 diputados y Ciudadanos 4 (79.052 votos). La diferencia entre estas dos fuerzas ha sido mínima, pues en la circunscripción de Cartagena y Mar Menor Podemos se ha llevado el segundo por poco. Pero el caso es que Luís Fernández, natural de mi pueblo y residente en Cartagena tendrá el honor de representar a los murcianos en la Asamblea. Es la lista que he votado y estoy orgulloso de esta consecución porque entre todos los naranjitos del Mar Menor hemos colaborado a ello. También formarán parte del grupo de C's Miguel Sánchez López, Juan José Molina y Miguel Ángel López. En cuanto a los ausentes, IU pierde por primera vez su presencia en el arco parlamentario regional víctima de la popularidad de Podemos. No han sido capaces de diferenciarse y en ese sentido debo decir que la campaña de GANAR ha sido muy mala a nivel regional. Por otra parte, UPyD ha reducido sus votos a la mitad. Lo siento por César Nebot, pero la culpa la han tenido sus líderes que han basado la campaña en difamar y desprestigiar a Miguel. Y sin autocrítica ninguna. A nivel nacional, ha costado la dimisión de Rosa Díez. Andrés Herzog se postula como el sustituto, pero posiblemente llega demasiado tarde. ¿Y VOX? Pues inexistente, sin ni siquiera llegar al 1% que al menos sí que ha superado el CCD. Ahora bien, habría que preguntarse cuáles de ellos se han confundido de papeleta pensando que era la de C's.

En San Pedro del Pinatar, mi pueblo natal, hasta 6 candidaturas tenían mis vecinos para decidir el rumbo de su pueblo. 5 de ellas con alternativas de cambio y diferentes proyectos. Pues bien, la participación ha bajado nada menos que diez puntos. De un 70% a un 60%. Ello me lleva a pensar que el descontento se ha traducido en una mayor abstención y no tanto en votar a otras candidaturas. Sí, esos que presumían y se jactaban de "yo no voy a votar a ninguno" han preferido no hacerlo, colaborando a que el PP continuara con 12 concejales. El PSOE sigue con 5 mientras que Ciudadanos ocupa el espacio que dejó DPI con 3 y GANAR es la novedad con uno. Enhorabuena a Sergio. Los naranjitos nos hemos quedado por debajo de nuestras expectativas y de hecho muy cerca de conseguir el cuarto, a pesar de haber realizado una campaña muy buena. Pero no ha sido suficiente para luchar contra el cansancio político de la gente. Nuestro mensaje no ha llegado todo lo que queríamos. Así toca reflexionar y ver en qué podemos mejorar. Ahora bien, los resultados no han sido para nada negativos. 1.343 votantes a los que seguro no defraudarán José Luís Ros Medina, Pedro Fenol y Emilio Callejas. Será una legislatura importante con seguro mucho que aportar y ellos lo van a hacer. Sin representación se quedan Ahora (Podemos) por pocos votos y que se ha disputado con GANAR y VOX, que tampoco ha hecho el daño al PP que se esperaba.

En San Javier, sí que ha habido sorpresas. Ocurrió precisamente lo que pensé que sucedería en San Pedro. El PP ha perdido nada menos que 4 concejales y más de 1.500 votos, por lo que pasar de 14 a 10 es claramente un desastre para José Miguel Luengo. El PSOE se mantiene con sus 6, Ciudadanos entra fuerte con 3 y GANAR logra 2. Antonio Murcia, Maria José García y Carlos Jiménez serán los concejales que a mi juicio mejor me representarán en este municipio. Muchas felicidades a los tres por haberlo conseguido. 1.778 votos han logrado y entre ellos el mío. Sin representación se quedan CCD y VOX, obteniendo resultandos muy modestos y lejanos a haber entrado en la corporación municipal. Habrá que esperar para conocer cuál va a ser el destino del gobierno, pero me aventuro a pensar que un tripartito es bastante improbable. Seguramente será Luengo el Alcalde pero no tendrá más remedio que cuidar sus decisiones y establecer acuerdos y consenso para aplicar políticas tan fundamentales como la aprobación de los presupuestos. Así que no tendrá una legislatura fácil y entre ellos C's hará constar la exigencia necesaria en beneficio de los ciudadanos de San Javier, como es mi caso.

La primera oportunidad para el cambio político

Vuelven las elecciones municipales y autonómicas después de unas anteriores protagonizadas por el movimiento del 15-M. Una agrupación informal creada y movilizada a través de las redes sociales que ha terminado cristalizando en el partido político Podemos. Ya nadie habla de aquél movimiento ni de Democracia Real Ya. El tiempo ha demostrado que esas manifestaciones no apoyaban a ninguna de las alternativas al bipartidismo. Se mire por dónde se mire, UPyD e IU han fracasado estrepitosamente mientras que Ciudadanos y Podemos se están haciendo con la simpatía del indignado con PP y PSOE. Aunque evidentemente con programas y motivaciones muy diferenciadas. Unos basándose en la reconciliación, el cambio sensato y la unión de las dos Españas. Otros, en el cabreo general, el revanchismo y la ruptura con el consenso entre fuerzas políticas. Como bien ha señalado el Decano del Colegio Oficial de Ciencias Políticas y Sociología de la Región de Murcia, Javier Sierra, esta campaña electoral va a ser sin duda más decisiva para los partidos que otros años. Mucha gente no tiene decidido el voto, está descontenta por la corrupción, el paro y otros problemas, no conoce mucho a los candidatos, tampoco dispone de mucha información y además asisten a un menú de alternativas mayor y con más presencia en medios de comunicación escritos, televisivos y digitales.

** Bipartidismo**

El Partido Popular lleva 20 años gobernando Murcia. Su gestión ha sido tan buena que cinco localidades murcianas se hallan entre las más vulnerables ante la crisis de toda España. Entre ellas, mis pueblos. Y a nivel de muchos indicadores: PIB, desahucios, destrucción de empleo y PYMES... Una auténtica vergüenza nacional. Además, el aeropuerto fantama de Corvera ha generado unas pérdidas increíbles, de nada menos que 22.000 euros al día mientras que el de San Javier se hunde y genera también importantes pérdidas comparativas. Y ello a pesar de los premios recibidos. Pedro Antonio Sánchez es el candidato a la Presidencia. El pasado mes de febrero, la sala de lo penal del TSJ de Murcia ordenaba el archivo de la causa contra él por cohecho, prevaricación e infidelidad en la conservación de documentos con motivo de la adquisición de un dúplex en su pueblo. Pero pronto se ordenó reabrirla y, lo que es más sorprendente áun, remitirla al Juzgado de Instrucción de Lorca. El mismo debería de dilucidar si efectivamente existen indicios de criminalidad y, por consiguiente, remitir de nuevo el expediente al TSJ de Murcia. Una vergüenza regional. La encuesta pre-electoral del CIS le otorga 22 escaños, perdiendo once.

En cuanto a San Pedro del Pinatar, vuelve a presentarse Visitación Martínez y por San Javier será José Miguel Luengo, hijo de quien en su momento aspirase a la Alcaldía. En otros tiempos, se inauguraban colegios, parques y centros de salud. Esta primavera, la primera optó por ponerle las letritas del pueblo a una rotonda y montar un tanque de tormentas que se ha cargado el paseo de la Explanada de Lo Pagán. Y el PP de San Javier tuvo la "gran" idea de gastarse 55.000 euros en una estatua del patrón, aparte de orquestar una rancia celebración inaugural de fuegos artificiales, cayendo algunos casquillos en mi terraza.

El PSOE es un partido que lleva mucho tiempo sin gobernar más por deméritos propios que por honores del PP. Es posible que con sus recientes decisiones haya perdido gran parte de sus opciones para esta ocasión, para variar. Y me refiero a la desacertadísima acción del candidato Rafael González Tovar de apartar al electo para la Alcaldía de Murcia Pedro López. No aceptó una lista impuesta por el primero y resulta que fue apartado de la candidatura por "no idóneo". ¿Pero qué demonios es eso? Tócate los... y ha sido sustituido por José Antonio Gras, un señor de 68 años ilusionado por el caramelo que le han dado, pero que difícilmente podrá competir en un contexto de división de los socialistas. Por San Pedro del Pinatar se presenta José Lorenzo Martínez Ferrer y por San Javier José Ángel Noguera, que fuera concejal de Educación entre 2007-2011.La misma legislatura en la que simultáneamente gobernaron los socialistas en San Pedro, por lo que como regla general esta comarca parece un territorio enormemente difícil para el PSOE. La Preelectoral lo deja con 11-12, prácticamente igual que en 2011.

**Alternativas al bipartidismo con más fuerza**

Podemos tiene como candidato a la Región al navarro Óscar Urralburu, que cometió la negligencia (nada propia ni siquiera de los novatos) de no empadronarse en un municipio de Murcia. Este señor, que se enorgullece de pagar sus impuestos en Murcia, resulta que no ha votado jamás para echar al PP. Y tampoco podrá hacerlo ahora. De su discurso, destaca su peregrina reflexión sobre el tema del agua. Se declarara contrario al trasvase y duda mucha del funcionamiento de las desaladoras mientras que apuesta por la tecnologías de las fotovoltaicas y la típica auditoría, clásico recurso cuando no tienes claro qué proponer. Todo para quedar bien con todos, cuando realmente no se ponen soluciones en la mesa y las alternativas son mucho más caras. Sólo destacaría dos personas de su lista y son Andrés Pedreño (sociólogo) y Pablo Olmos (politólogo). La Preelectoral les da 6 diputados. En San Javier no tienen candidato, pero en San Pedro del Pinatar sí. Será Trinidad Mañogil, que ya fuera concejal en IU durante varias legislaturas y asesora y concejal del PSOE en las últimas. La candidatura se llama "Ahora", como sucede con casi todas las de los círculos de Podemos que han evitado por orden de Pablo Iglesias el emplear la marca madre. Evidentemente para no quemarse antes de tiempo. Y, de hecho, la lista de antes era "Juntos Pinatar", pero reventaron por discrepancias internas.

Ciudadanos tendrá como candidato a Miguel Sánchez, que fuera concejal en Caravaca del partido controlado por Rosa Díez. Ganó limpiamente unas primarias a Luís Fernández, que no obstante será el que encabece la lista de la circunscripción nº 2 (Cartagena y Mar Menor). Es abogado y como persona (el único que conozco personalmente de todos los candidatos) es una persona cercana, afable y que se desentiende del esnobismo o las distancias que establecen algunos candidatos. Entre sus propuestas, apuesta por el AVE a Murcia, una de las muchas asignaturas pendientes por el Gobierno del PP. Por otra parte, se ha desentendido de las propagandas electoralistas del resto de partidos de oposición al PP, dejando claro que únicamente establecerá pactos después de las elecciones. Y sobre puntos muy, muy específicos de su programa electoral. Puede accederse a una interesante entrevista en este enlace. En cuanto a los pueblos, en San Pedro del Pinatar se presenta José Luís Ros Medina. Tengo el honor de formar parte de esta candidatura, junto con un grupo de personas realmente ilusionado, con ganas de trabajar y sin ningún tipo de miedo. Tanto los 26 que formamos parte de la candidatura como muchas más personas (más aún que la propia lista) que están detrás apoyando. Preparando una campaña en la que daremos a conocer el que consideramos el proyecto más realista y renovador que puede cambiar el rumbo en el pueblo. En San Javier será Antonio Murcia y también le deseo los mayores éxitos. Será sin lugar a dudas la alternativa cuya papeleta depositaré en la urna, puesto que ahora soy ciudadano (doble sentido) de esta localidad. Finalmente, indicar que la preelectoral da 6 diputados regionales a Ciudadanos.

**Alternativas al bipartidismo con menor fuerza**

Izquierda Unida, que más bien se podría llamar "hundida" ha entrado en la coalición GANAR. Un nombre positivo que aglutina a diversos partidos de izquierdas, pero que en su mayoría su candidato/a sigue siendo el de IU. No cabe duda que recurren a esta coalición para tratar de lavar su maltrecha imagen castigada por mirar hacia otro lado en el tema de los ERE y otras corruptelas en Andalucía y las tarjetas black. Su candidato en la Región es José Antonio Pujante y lleva ya dos legislaturas como único diputado regional de IU. Pero aún así tendrá muy difícil competir con la marca de Podemos. En San Pedro del Pinatar se presenta de nuevo Sergio Pérez, doctorando en Química, y por San Javier Inmaculada Ríos, que también aspiró a entrar en el Pleno hace cuatro años. Ví las entrevistas a los dos en Canal Mar Menor y, en mi modesta opinión, francamente Sergio tiene más tablas que Inma, que en mi opinión estuvo muy floja.

UPyD presenta como candidato a César Nebot, doctor en economía. De forma muy inteligente no se ha presentado el políticamente desgastado Rafael Sánchez. Aunque acusen a los que se marcharon decepcionados de traidores, ellos hubieran preferido que siguieran callándose o directamente se marchasen a casa. Con un proyecto roto por sus dirigentes. Jamás le ha interesado a estos señores los pueblos en los que UPyD tenía concejales, salvo los que eran leales al oficialismo. Ese oficialismo centralista que no hacía nada por expandir el partido ni ayudaba lo más mínimo a las coordinadoras locales. Sólo queda sumar a esto el palmerismo nacional y críticas contra los Toni Cantó, Irene Lozano, etc... mientras se refugian en un victimismo que, sinceramente, no cuela. Las encuestas en la Región les dan un ridículo y abisal 1%. Además, 3 de cada diez votantes de 2011 aseguran que jamás volverían a hacerlo (CIS). Se lo han buscado.

**Alternativas al bipartidismo con muy poca fuerza**

VOX es una formación que se presentó en las Europeas de 2014 y que se quedó a punto de un eurodiputado. En las regionales andaluzas fracasó estrepitosamente y ahora se presenta en toda España. Sus pilares son básicamente la lucha contra el aborto y la corrupción y la defensa de la unidad nacional y los valores religiosos, por lo que es una especie de derecha católica (que no extrema derecha, como dicen los desinformados). No lo considero en absoluto una alternativa seria, pues su programa se basa en puntos muy simples que no agotan todos los problemas e ideología de la sociedad. Daniel Ruiz es su candidato a la Región (prácticamente ausente del espacio mediático) y en San Pedro del Pinatar son José Antonio Sáez (empresario de Lo Pagán) y en San Javier Rafael Vílchez, que fuera profesor mío de educación física en el instituto. Llama bastante la atención el hecho de que el medio digital La Voz de San Pedro del Pinatar manifieste bastante a menudo su apoyo a este partido. No es de extrañar que su campaña sea más visible a través de este medio. De momento, ni se presentó el jueves por la noche a la pegada de carteles.

Por último se encuentra CCD, es decir, Ciudadanos de Centro Democrático. Es un partido que se fundó en 2010 con la intención de continuar el legado del Centro Democrático y Social del histórico Adolfo Suárez. No hay que confundir con el CDL, el Centro Democrático Liberal, que se integró en C's. En la Región, se presenta en unos pocos pueblos (Murcia, Lorca, Mazarrón y San Javier). Pero su institucionalización es muy escasa, con una página web demasiado desactualizada. Por San Javier, es candidata Fuensanta Postigo. Es hija de Antonia Cler, concejala 12 años por el PP y otros 8 por una agrupación independiente. Por la Región será Felipe Cervantes Gabarrón, que formara parte de la junta directiva de C's en febrero del presente año. Su única fuerza radicará en la posible influencia de sus candidatos en sus círculos más cercanos, pero no se espera ninguna representación (en principio).

Elecciones Andaluzas 2015

Como cada cita electoral, aquí de nuevo publico un post comentando los resultados. Ayer le tocaba el turno a Andalucía. Un interesante termómetro electoral tras las elecciones europeas de 2014 en que se anunció una importante fisura del bipartidismo de PP y PSOE. El resultado global conlleva otros 4 años más de gobierno socialista, que sumarán ya 36 años en el poder. Mientras, el paro, la corrupción, la pobreza infantil y otros males campan a sus anchas. Dando a entender, con opciones políticas de todos los colores y una abstención del 36%, que realmente los andaluces son felices en esta situación. Así que si ellos no se quejan, tampoco deberíamos de quejarnos nosotros. Todos los resultados los podemos leer aquí. A continuación paso a comentar los resultados de cada uno de los partidos más importantes implicados.

El PSOE partía con 47 diputados, habiendo perdido por primera vez en la historia las elecciones en 2012. Aunque no el gobierno, por su pacto con IU. Y en estas... ha obtenido los mismos escaños sólo que siendo primera fuerza. Es decir, su victoria ha sido en realidad la derrota del PP. Ninguno de los males anteriormente citados, ni tan siquiera la imputación de Chaves y Griñán han sido suficientes para mellar su apoyo electoral. Sólo han perdido cien mil votos. Susana Díaz, que sustituyó al segundo mediada la legislatura, recibe el visto bueno de los andaluces para gobernar esta vez con legitimidad electoral. La campaña socialista ha sido muy buena, reforzando un liderazgo que se creía artificial. Ahora bien, se queda a 8 escaños de la mayoría absoluta que no podrá sumar con IU. Dudo muchísimo que haya otro partido que se sume para establecer esa mayoría de 55 diputados, por lo que apunto más bien a un gobierno en solitario de Díaz que tendrá que pactar para cuestiones relevantes. En modo alguno vaticinaría una legislatura tranquila. Y más aprendiendo IU la lección de pactar y gobernar con corruptos.

Los resultados del PP son un desastre total y absoluto. Cualquier otra interpretación o excusa de los mismos será una autocomplacencia o ceguera voluntaria ante lo evidente. Han pasado de ser la primera fuerza con 50 diputados a quedarse con 33. 17 escaños han perdido en tan sólo 3 años, lo que se traduce en más de medio millón de votos perdidos. Sin duda ha sido una respuesta a lo que está pasando en España. Un gobierno central destructivo a nivel social y económico. El auge de Ciudadanos ha hecho mucho daño al PP, pero no toda esa fuerza se la han llevado estos. También es posible que Podemos haya pescado y, por supuesto, muchos votantes hayan preferido quedarse en casa. Decepcionados y sin ganas de votar a nadie. Juan Manuel Moreno, sucesor del eterno Manuel Arenas, no ha podido frenar con su juventud todas estas circunstancias adversas. Y desde luego es un aviso para el PP para las elecciones municipales y autonómicas de mayo.

La tercera fuerza, como se preveía, ha sido la debutante Podemos. La joven Teresa Rodríguez, Eurodiputada, se presentaba una vez más a unas elecciones andaluzas pero por primera vez con el círculo violeta y con una presencia mediática mucho más importante. Los resultados podrían calificarse de muy buenos teniendo en cuenta que se parte de cero, pero las expectativas eran mucho mayores. Las encuestas les daban más de 20 escaños, pero finalmente han sido 15. Buen porcentaje de los votos han procedido sin lugar a dudas de IU, que se ha hundido. Otra parte podemos entender que se justifica en cierta activación de la participación electoral (un 5% más respecto a 2012) y también algunos ex votantes del PP. Pero curiosamente no ha hecho ningún rasguño al PSOE, lo que nos induce a pensar que el progresismo andaluz hoy día está dominado por los socialistas de forma indiscutible. Aunque roben, malversen el dinero de los parados y gestionen mal la economía... El caso es que da la impresión de que las expectativas de Podemos estaban infladas. Pero para una valoración más general y fiable de la fuerza de este partido habrá que esperar un par de meses.

En cuarto lugar, ha irrumpido Ciudadanos. Juan Marín y su equipo ha conseguido debutar con 9 diputados, acercándose a las encuestas que les daban 10 escaños y superando las previsiones de sondeo a pie de urna que les daban entre 6 y 7. Son unos resultados muy positivos teniendo en cuenta que es una comunidad bastante polarizada electoralmente. Han destrozado literalmente a UPyD y han hecho bastante pupa al PP, cosa que los magentas nunca han logrado. La marca naranja consigue de esta forma su primer éxito fuera de Cataluña y da la sensación de que junto con Podemos puede ser otra amenaza importante al bipartidismo, pero sobre todo al PP. Es decir, ser de alguna manera a los populares lo que los podemistas pueden ser para los socialistas a nivel nacional: una alternativa ilusionante y lejos de corruptelas. Aproximadamente han sumado 368 mil votos y en las encuestas son los que porcentualmente más están subiendo actualmente en las encuestas a nivel nacional.

Cerrando el arco parlamentario se halla IU, que ha perdido 150 mil votos y ha pasado de 12 escaños a 5. Es un varapalo tremendo para la formación capitaneada por Antonio Maillo, que aparte de haber sido superados por la marca Podemos, les ha podido perjudicar su pacto y condescendencia con el gobierno socialista, el escándalo Bankia, las tarjetas black y otros hechos que nada tienen que ver con el ideario del partido. Al igual que en el caso del PP, es un aviso para que IU se ponga las pilas. El primer problema se llama Podemos, y es que pese a que sea un partido amigo los votantes sólo pueden depositar una papeleta en la urna. En principio, sólo la ideología (más suave en Podemos) es lo que les puede diferenciar. Porque en los hechos hay situaciones en que poco se diferencian de "la casta", siendo otro problema no menos grave.

A continuación vamos con los fracasos de ausencias. En quinto lugar ha quedado UPyD, que ha perdido 50.000 votos y pasado de un 3,35% a un lamentable 1,92%. Fracaso total y el segundo consecutivo de un Manuel de la Herrán cuyo proyecto se ha basado más en los logros del partido nacional. Concretamente a los miles y miles de euros gastados en denuncias contra la corrupción. Pero de nada sirve eso en un contexto autonómico andaluz y más cuando existe otro partido del centro con una imagen mucho más aprobada y valorada como más competente: Ciudadanos. Tampoco con la deriva autoritaria del partido por culpa de Rosa Díez. Y es de muy mal perdedor y poco autocrítico el resumir que las elecciones las ha ganado la corrupción. Es mejor que asuma los errores del partido, que no tienen que ver con las ideas que defiende. No me alegro del batacazo de mis "exs", más bien me da mucha pena. Esperaba que pudieran haber conseguido un diputado. Pero una cosa sí voy a decir, mis "queridos" ex-líderes de Murcia van detrás y si no, tiempo al tiempo. 

Por último, VOX ha obtenido un ridículo 0,45%. 18.000 votantes y siendo superado por el Partido Andalucista (relegado al ostracismo desde 2012) y el PACMA. La formación conservadora ha hecho poco más que defender el izado de la bandera española en Marinaleda o pedir que se suspenda el Athletic-Barça de Copa si pitan el himno. Su campaña ha sido vergonzosa. Españoles nos sentimos muchos, pero tontos no. Francisco Serrano ha perdido el tiempo. Este partido se quedó a punto de un Eurodiputado, por lo que aún podría entenderse que en una comunidad tan de izquierdas como Andalucía lo tenía imposible desde el principio. A ver qué sacan en mayo, pero ya lo avanzo yo: unos pocos concejales y cero diputados. Hace tiempo que VOX fracasó como alternativa al PP, no ya por una aplicación desacertada de sus principios respetables de derechas, sino por la marcha de pilares como Cristina Seguí, Vidal Quadras y Ortega Lara.

UPyD, hasta aquí hemos llegado

Por mucho que me pese y me cause una gran tristeza, me veo en la obligación de anunciar mi baja, renuncia o dimisión (como se quiera entender) como afiliado de UPyD. El pasado mes de diciembre ya hubo un día en el que exploté e hice públicas varias cosas. Concretamente a través de este post. Sin embargo, a pesar de todo, mi compromiso con el partido aún no se había resquebrajado. ¿Por qué? Porque confiaba en el proyecto y en un partido con el cual, realmente, me identifico en prácticamente el 100% de sus ideas, políticas, visión de España y de la sociedad. Por mucho que distintos sectores del "establishment" que pertenecen a PP y PSOE y muy en especial supuestos regeneradores de Izquierda Unida (sobre todo) se esforzaran por propagar bulos y desinformaciones malintencionadas. Mintiendo descaradamente sólo para desacreditar la mejor opción en ese momento para regenerar la política. Para que vuelva a España una auténtica política de CENTRO. Con la que me siento identificado ideológicamente y que considero que es la que se precisa para salir de la crisis y progresar. Y me he partido la cara por defender a UPyD, costándome algún que otro disgusto pero convencido.

Recuerdo aquella mañana de sábado de febrero de 2011 (no recuerdo exactamente el día) cuando quedé con José Luís Ros Medina y Pedro Luís Rodríguez. Contactaron conmigo a través de Internet debido a mis comentarios positivos sobre el partido y el programa. Me propusieron unirme a ellos y al principio me daba cierto respeto. Pero después me dije a mí mismo que precisamente una ilusión que yo tenía desde hace tiempo era participar en un grupo o candidatura que quisiera hacer cosas por el pueblo. Y de paso tener un contacto con la política local más activo, aprendiendo mucho. Así que muy pronto conseguimos una lista estupenda que se presentó en el Hotel Thalasia de San Pedro del Pinatar. Aquí podemos acceder a la noticia y a la fotografía de la candidatura. Pues bien, el 22 de mayo, ese día mágico de las elecciones. conseguíamos 519 votos y aunque en el último momento conseguíamos hacer concejal a José Luís. La alegría se desbordó aquella noche. Todos y cada uno de nosotros colaboramos a ello. Incluso buzoneando por las noches en nuestros barrios y hablando con familiares y amigos. Con muy pocos recursos, conseguimos un resultado excepcional en el pueblo. Lo último fue en las europeas, donde con menos gente votando... ¡sacamos más votos!

La gestión del concejal José Luís Ros Medina ha sido intachable. No ha tenido tapujos en criticar ni al gobierno saliente (PSOE) ni al entrante (PP). Porque hay que saber discernir responsabilidades. Eso le ha hecho ganar algún que otro enemigo o que le mandaran a callar de la forma más lamentable y dictatorial. Pero sin duda ha sido el edil que más mociones ha presentado de toda la corporación, siendo muchas de ellas descartadas sistemáticamente por el gobierno local del PP y algunas otras aprobadas. Unas pocas de ellas se presentaron conjuntamente con DPi. Por mencionar algunas, se presentaron sobre presupuestos participativos, transparencia y buen gobierno, defensa del Mar Menor y su entorno, software libre, subvención del IBI, rechazo subida del agua, creación del defensor del discapacitado (aprobada y publicada en BORM), comercio local, céntimo sanitario y otras como la creación de una calle con el nombre de Oswaldo Payá y la modificación de la Avenida Generalísimo por Presidente Adolfo Suárez, que evidentemente fue rechazada por el PP.

Pero UPyD tiene el problema que no permite cualquier manifestación de disconformidad. No merece la pena reescribir lo que puse en diciembre, pues para eso sólo hay que consultar el post que enlacé más arriba y que no sólo afecta al ámbito regional sino también al nacional con fisuras y ataques a Paco Sosa Wagner. El caso es que tanto yo como otros miembros de la candidatura decidimos aguantar y darle a UPyD una segunda oportunidad. Pero la misma ha sido pisoteada por la Gestora territorial. Me explico: debido a las bajas producidas durante estos cuatro años por motivos personales y laborales, así como el hastío por la poca vergüenza que se ha tenido contra Encarna y Miguel, francamente nos habíamos quedado muy poquitos al frente. Necesitábamos un grupo. Y miembros del partido Democracia Pinatarense estaban interesados en unirse en coalición con nosotros. La gran oportunidad para hacer un grupo fuerte de nuevo y más aún, pues con gente experimentada en ser concejal. Pero esa petición ha sido rechazado de plano por la Gestora, así que en esa tesitura no podíamos presentar candidatura. De esta manera, la decisión de José Luís Ros ha sido la de presentar su dimisión tanto como candidato como concejal, después de más de 7 años de afiliación.

UPyD me ha permitido conocer a gente maravillosa. Como Ángel Pereira, Fulgencio, Ana, Nuria, Ginés, Mari Carmen, Gabriel, Luisma, Rubén, José Luís Cerezo o Encarna Hernández. A esta última le deseo lo mejor en las elecciones en Molina de Segura y ojalá sea la Alcaldesa porque ella lo vale. Pero desgraciadamente también a otras personas que han querido convertir esto en un cortijo. Y yo confiaba en ellas. Rafael Sánchez y Manuel Hernández, junto con Fuensanta Máximo se han cargado UPyD en la Región de Murcia de la manera más caciquil. Ha desaparecido UPyD en Los Alcázares, Caravaca, San Javier, San Pedro del Pinatar, Águilas, Alcantarilla, Yecla, Cieza, Totana... y lo que es peor aún: entre medio ha perdido a tres concejales. Muchos de los que pidieron la baja han fichado por Ciudadanos, que en la Región de Murcia ha triplicado su fuerza y está consiguiendo lo que no ha llegado a hacer nunca UPyD que es hacerle daño real al PP en las encuestas. Pero por lo que respecta a UPyD Región de Murcia, se queda prácticamente con Murcia y Cartagena (donde tendrá mucha competencia), Lorca, Molina de Segura... y poco más. Se van a pegar un castaño electoral de aúpa. Y lo siento por César Nebot, al que no deseo nada malo porque no tengo el gusto de conocerle. Pero quien siembra vientos, recoge tempestades. Y le han condenado su campaña al fracaso.

Así que hasta aquí hemos llegado. Pero no voy a hacer como esa gente que hace ya bastante tiempo que abandonó el partido (no me refiero para nada a los murcianos) y que de la forma más hipócrita posible atacan unos principios e ideas que en su día defendieron. Yo soy de centro, CREO en el centro y en políticas muy parecidas a las que aplica UPyD. Pero UPyD no es el partido que yo creía. Una cosa son las ideas y otra el partido. No defiendo para nada su ausencia de democracia interna. Ese autoritarismo que se disfraza de buenas palabras y de "imputados cero". De ahí que pueda afirmar que ni se me pasa por la cabeza atacar las cosas que he defendido sólo porque me haya separado de un partido. Ese partido no recibirá nunca más mi voto, pero no soy tan incoherente ni falto de principios como para atacar a ciertas personas que siempre he admirado como Toni Cantó (pese a sus meteduras de pata) y menos aún para apoyar mensajes de otros que escriben en Twitter, se hacen llamar periodistas y que rajan realmente de unos principios y no tanto de un partido. Estos últimos podría nombrarlos, pero como ni tan siquiera se lo merecen, mejor no lo hago.

En fin, es para mí un momento triste porque se rompe un compromiso político pero una cosa está clara. Apoyaré a José Luís Ros Medina para que se presente y refrende su gestión como concejal de la oposición en estas elecciones 2015. Aunque sea en una candidatura independiente, alternativa o lo que estime necesario. Porque sin duda el pueblo de San Pedro del Pinatar ha ganado mucho con él y más puede ganar, independientemente de la sigla.

Movida en UPyD Región de Murcia

Lo mismo me trae consecuencias publicar este post, pero tratándose de mi blog y como bien reza el subtítulo voy a comentar mi opinión sobre este asunto. En realidad todo empieza desde el comienzo de este 2014, pero en los últimos días se ha empeorado. El hecho de que sea afiliado no quita para que haga las críticas que estime convenientes y ante todo quiero dejar claro que las mismas no van con la ideología y programa del partido (que apoyo en más de un 90%) sino con determinadas personas que a nivel regional (sobre todo) y a nivel nacional han hecho mucho daño al partido. Un partido que yo entiendo renovador, que se desentiende del estéril debate izquierda-derecha y que, con sus políticas transversales, aplica una política más realista y racional. Lejos del daño que ha hecho el bipartidismo y las propuestas irreales o demagógicas de otras formaciones más pequeñas. Pero si las personas que lo dirigen no son las adecuadas, el partido se viene abajo. Y es lo que está pasando en la Región de Murcia.

En enero del presente año se convocó una asamblea para aprobar el informe de Gestión. Por primera vez en bastante tiempo, surgió cierto ambiente de descontento por la gestión del coordinador territorial Rafael Sánchez. Por varias razones. Por ejemplo, la campaña de afiliación en crisis sabemos que es complicada, pero no se estaban haciendo esfuerzos por ampliar el partido por todos los pueblos. Únicamente por los que tienen concejales y sin que desde la coordinadora regional se ayudara en nada. Y ello tiene que ver con cierto centralismo, como a nosotros nos ocurrió con la "no sede" en San Pedro del Pinatar. Estábamos pagando alquiler y siendo el pueblo de la Región (quitando las ciudades grandes como Murcia, Cartagena, Lorca y Molina) que más afiliados tenía. No nos dieron ninguna ayuda. El descontento se tradujo con un 22% de los votos en contra (había 102). Valga mencionar que nada más comenzar la asamblea se votó si se quería someter el informe de gestión a votación secreta o a mano alzada. Cuando todavía había gente entrando. Se impidió que se votara en secreto, que seguramente hubiera permitido a algunos decantarse por el "no". En fin, hubo varias intervenciones de algunos concejales y cargos de coordinadores locales y en alguna ocasión se dijeron palabras poco apropiadas, ninguneando las críticas de estos. Y hasta ahí puedo hablar, aunque me quedo con ganas.

Ahora empieza lo bueno. Se convocan elecciones internas para la coordinadora territorial, para el 22 de febrero, y se presenta tanto la candidatura de Rafael Sánchez como la de Encarna Hernández. Concejala en Molina de Segura junto con Rafael Ortega. Una bellísima persona y un encanto escucharle argumentar y tratar con ella. Ese sábado votamos los afiliados y me decanto por su candidatura, en la que además estaban otros concejales y responsables de los pueblos (San Pedro del Pinatar, San Javier, Los Alcázares) y también de ciudades como Molina o Cartagena. Y se alzó con la victoria nuestra candidata, con una participación del 77% y 102 votos frente a los 79 de Rafael Sánchez. Pero claro, quién nos iba a decir días más tarde que se iban a... ¡anular! ¿Pero cómo se pueden anular unas elecciones? Pues sí, así fue. Y el motivo fue de lo más bizarro. Un integrante de la lista de Encarna, comentó en Facebook que se congratulaba de la gran lista a la que pertenecía "a pesar de los intentos de la coordinadora local de que no se presentase". Sánchez entendió que no había podido defenderse de esas acusaciones y básicamente fue porque Elizalde había eliminado el polémico estado de FB. Pues bien, esta simpleza y añadiéndose que hubo no se cuantos "me gusta" fue entendido por la comisión electoral como causa suficiente para torpedear las elecciones y las anuló. Lo que no alude Sánchez es que en esa coordinadora local había gente de una candidatura y otra. ¿No será que Sánchez se vió aludido porque él o alguien cercano pudo presionar a la otra candidatura a que se retirase? Ahí dejo la duda y me vuelvo a callar de nuevo. Finalmente Elizalde fue destituido y suspendido de militancia. Fue el chivo expiatorio, pero no había terminado aquí la cosa.

Los efectos de esa anulación han sido sencillamente devastadores. Para empezar, con una Gestora elegida a dedo desde arriba y a la medida de la candidatura "oficialista" que perdió las elecciones y pataleando quiso anularlas. Su responsable es Fuensanta Máximo y curiosamente se encuentra también un ex profesor mío de Literatura. Desde entonces se empezó a generar una clara división.  Esto es muy sencillo, y ya se lo escribí en el Facebook público a Manuel Hernández. Al responsable de UPyD en materia de Educación a nivel nacional y candidato a diputado en 2011 que no entró por los pelos. Desde entonces, a UPyD Región de Murcia y de Murcia ciudad (Rubén Serna) simple y llanamente no le interesa lo que haga UPyD por los pueblos. Ni un sólo me gusta en Facebook a sus publicaciones o los de sus concejales, ni tan siquiera compartir sus logros. En San Pedro del Pinatar conseguimos que se creara la oficina de atención al discapacitado. Mientras tanto, Encarna presentaba en julio una demanda judicial al partido por anular las elecciones. Pero aún quedaba la estocada final.Y en este caso el damnificado era precisamente el abogado que llevó este último asunto, a la sazón concejal en Caravaca de la Cruz.

En la localidad de Caravaca, todo el gobierno municipal está imputado. Y del PP, como es costumbre. Harto de la corrupción, Miguel Sánchez pidió al Alcalde - el 3 de noviembre- que dimitiera. Y que de no hacerlo, sería él mismo el que abandonaría el consistorio demostrando que no es tan fácil dejar un sillón. Diez días mas tarde, Miguel entregó su acta. Pero lo que era sin duda una salida honrosa y además le abría las puertas para presentarse como aspirante a las elecciones primarias (y con ello ser candidato a la Asamblea Regional de Murcia), se convirtió en pesadilla al volvérsele en contra la Gestora territorial. Digamos que la Gestora le acusó nada más y nada menos que de dejación de funciones y grave incumplimiento. Y tuvieron la poca decencia de mandar un e-mail a todos los afiliados con esto. La Gestora anunció incluso que iba a tomar medidas. ¿Qué parte de dimitir por razones personales no entienden estos señores? Quedó absolutamente clara la caza de brujas contra un rival por partida doble. Primero por ser el artífice de la querella judicial y segundo por postularse como aspirante a las primarias.

Todo esto ha desembocado en que, en el mes de diciembre, se hayan solicitado más de 100 bajas del partido en la Región y muchos de ellos lleguen a Ciudadanos. Es más, es que hasta agrupaciones ENTERAS se han ido en bloque. San Javier, Los Alcázares, Cieza, Alcantarilla, Yecla, Totana, Caravaca... Apenas quedan Molina de Segura, San Pedro del Pinatar, Cartagena, Murcia y Lorca. Esa circunstancia ha sido aprovechada por Fuensanta Máximo para acusar a los que se han dado de baja de "electoralismo". Rafael Sánchez y Manuel Hernández vienen a señalar que son apenas 22 las bajas, cuando realmente faltan a la verdad porque son muchas más las que se han solicitado. Esta noticia de ABC exagera lo de UPyD con un claro interés periodístico, pero cuando afiliación tramite las que hay pendientes se darán cuenta de toda la fuerza que han perdido. 

No sabemos hasta qué punto ha influido también el caso Sosa Wagner, que motivó la marcha del mismo tras la reprobación de su partido por lanzar una autocrítica al mismo desde el diario El Mundo y apostar por la unión electoral con Ciudadanos. Para colmo ya sufrió la lamentable respuesta de Irene Lozano llamándole "mezquino". Su disculpa varios días después llegó demasiado tarde. Sosa Wagner representa sin duda al sector crítico con UPyD. Es más, ahora tanto Fernando Maura como Enrique Calvet están haciendo guiños a C's. Y ello con posterioridad a que el partido aprobara una serie de principios que imposibilitan cualquier posibilidad de acuerdo. Es decir, que la reunión entre Rosa Díez y Albert Rivera fue prácticamente un paripé en el que no se sacó nada en claro. Si cabe más división aún. Lástima, pues una gran oportunidad perdida y que en cierta medida seguro que ha decepcionado y mucho tanto a afiliados como a simpatizantes de UPyD.

En fin, como afiliado en San Pedro del Pinatar yo no me voy a ninguna parte. Sólo espero que pronto haya elecciones y no pienso votar a otra persona que Encarna. Y si ella no estuviera, a cualquier otra que no representase ni a Rafael Sánchez, ni a Manuel Hernández ni a Fuensanta Máximo. Especialmente a estos tres que son los máximos responsables del tiro en el pie que se ha pegado el partido en la Región de Murcia. Apoyo totalmente la gestión de UPyD en los pueblos. Incluso también en Murcia, donde Rubén Serna ha hecho una labor estupenda. Apoyo las ideas del partido y su política. Pero ese 10% de desacuerdo está no ya en la cabezonería de no pactar con Ciudadanos - para aspirar con una candidatura de centro reformadora contra el bipartidismo, el populismo y el separatismo- sino sobre todo en las personas que tanto daño están haciendo al partido en el ámbito regional y en el nacional. Quiero quedarme y lo quiero hacer para que con mi voto pueda expulsar a esas personas y otras puedan ocupar esos puestos. Y UPyD sea en Murcia y en España lo que todos queremos que sea. Un partido diferente. No ser igual que los que ya están, que tanto criticamos.

La alarma del ébola

Por más que se intente huir de la polémica de la política, no salimos de una y nos metemos en otra. Esta semana saltó la noticia del primer contagio del virus de ébola fuera de África. Y, cómo no, ha sido en España. Una auxiliar de enfermería del Hospital Carlos III de Madrid fue contagiada de ébola tras haber atendido a Miguel Pajares, uno de los dos religiosos infectados (que fallecieron). Teresa Romero empezó a experimentar los síntomas el 30 de septiembre pero apenas le hicieron caso. No sería hasta el lunes 6 de octubre cuando, tras dar dos positivos, se confirmó lo peor. En los primeros días le había bajado la fiebre, pero a partir del jueves empeoró su estado. Al margen de esa triste circunstancia, han ocurrido cosas bastante peculiares estos días y ha tenido lugar mucha desinformación. De unos y de otros. Incluso la cadena Cope la llegó a dar por muerta por unos minutos. En fin... en este día de la fiesta nacional de España (y de reivindicación especial para algunos, que están en todo su derecho) recordaré brevemente lo sucedido en los últimos días y mis impresiones.

Lo primero de todo, ¿fue un error la repatriación de los enfermos de ébola a España? He leído muchas cosas a favor y en contra, pero estas últimas aparte parecen más enfocadas a que eran religiosos. Vamos, como si ser cristiano no tuviera derecho a ello. Es cierto que se destinó muchísimo personal para él pero precisamente por lo grave de la enfermedad. Si nuestra arruinada sanidad pública atiende a todos con independencia de su nacionalidad, raza, creencias y etc, es absolutamente normal que tenga derecho. Y esa universalidad la defiende la Constitución Española, esa que tanto ataca Monedero y su partido Podemos. El mismo que también habla de echar abajo las fronteras y que entre aquí el que quiera. Pero claro, sus votantes y simpatizantes contestan a las críticas echándole la culpa a los medios. En lo que todos podemos estar de acuerdo es que el cuidado del enfermo debía de ser con todas sus consecuencias y exigencias. Es decir, adoptando las medidas de seguridad pertinentes. Por lo que otra cosa muy distinta es la forma de adoptar decisiones y proceder del Ministerio y la Consejería competentes de Sanidad. Y son los actores en los que hay poner el dedo en su llaga.

Por tanto, el problema o la irresponsabilidad podría situarse en dos aspectos: primero, no haber puesto a disposición del personal sanitario (enfermero y médico) los instrumentos necesarios y segundo, no haber informado convenientemente del protocolo de seguridad. Y ello implicaría una negligencia bien de la Comunidad de Madrid o de la dirección del hospital. O de ambas. No obstante y para el asombro general, el Jefe de Medicina Interna Germán Ramírez asegura que, en conversaciones privadas y a pesar de sentirse desorientada, la infectada confesó que se había tocado la cara con los guantes al quitárselos. Sin embargo, esa declaración hay que tomarla con prudencia y no como algo determinante y concluyente. Puede que haya sido por un despiste de la enfermera, pero ¿se le habrá informado convenientemente de los riesgos que conllevaba cuidar a un enfermo de ébola? ¿Alguien ya sea político o responsable del hospital se ha tomado interés en que los empleados públicos conocieran el protocolo de seguridad? Y, si es que existía ese protocolo, ¿era meridianamente claro y consistente para prevenir cualquier contagio? Porque lo más fácil es acusar a la auxiliar y listo. Ahora que ha ocurrido el drama es cuando la ministra Mato (tiene bemoles el apellido) pretende modificarlo. A la vejez, viruelas. Aquí podemos leer varios consejos para prevenir el contagio del ébola.

El ébola es una enfermedad terrible que produce mareos, vómitos, dolor de cabeza, fuerte fiebre, ausencia de apetito, diarrea y hasta hemorragias externas. Tiene un efecto de mortalidad superior al 50% en sus infectados, por lo que no se trata de ninguna broma. Puede contagiarse pero, según se lee en prensa, ni mucho menos es tan rápida como otras como el sarampión o la gripe. El contagio no tiene lugar a través del aire, sino por el contacto directo con todo tipo de fluidos: orina, semen, heces, saliva, sudor, sangre, etc... Es decir, que no se puede "pegar" simplemente con estar a un metro de la persona. Pero el hecho de que muchos de sus síntomas sean una versión más profunda de una gripe, sumado al caso presente y más debido a que el 27 de septiembre se presentó a un examen de oposición había disparado la alarma. No obstante, se insiste en que el peligro de contagio tiene lugar en fases más avanzadas y hacía apenas 2 días que el misionero había fallecido. Aquí tenemos breve información sobre el tratamiento que reciben los infectados por ébola.

Pero sin duda lo que ha tenido un impacto social más fuerte es el sacrificio del perro Excálibur, la mascota de la familia de la infectada. Su marido se negó a entregar el can, por lo que la policía nacional tuvo que llevárselo ayer por la tarde bajo orden judicial y en medio de una importante manifestación y concentración de animalistas. Una auténtica pena y rabia que tengan que acabar con el animal cuando en ningún momento existía evidencia de que estaba contagiado. Lo más normal era ponerlo en cuarentena, pero se optó por lo más sencillo que era acabar con su vida. Tuvo lugar una fuerte campaña en las redes sociales con hagstags, firmas en Change.org y miles de mensajes exigiendo que no mataran al pobre perro. Y yo lo veo totalmente legítimo, personalmente sentí mucha lástima por la muerte del perro. Pero hay que recordar que hay existen miles de perros a los que no se les encuentra dueño. Que nadie los quiere y los sacrifican. Y no veo que se organicen actos de este tipo por esos animales. Ellos también merecen una vida y un amo que los quiera. Y del mismo modo, existen miles de niños que han fallecido por este virus y tampoco se ve movilización ni protestas ni sentir general.

Así que lo mejor que puede hacerse es que se organice y difunda una adecuada y completa campaña de prevención del ébola antes de que se desmadre este tema en dos vertientes: primero, tratar a los enfermos sin que el personal sanitario conozca los protocolos necesarios para ello y los riegos en que pueden incurrir por descuido o negligencia. Segundo, aprovechar la desinformación para crear alarma social y política sin necesidad. Es más, en varias ocasiones ya se había leído en prensa supuestos contagios de ébola que se quedaron en rumores por falsos. Como por ejemplo, en Alicante. Pero, en todo caso, sinceramente pienso que el tiempo de la ministra se ha acabado, por haber demostrado incompetencia e inseguridad en todo momento. Así que lo más lógico y coherente que debe hacer es dimitir. Pero eso no se lleva mucho, salvo el caso de Gallardón.

Finalmente, no quiero cerrar el post sin hacer referencia a una noticia que parece silenciada por este asunto y es el hecho de que ya van 9 muertes por Legionella en Cataluña. ¿No se le piden responsabilidades a la Generalitat o cómo va eso?