jueves, 12 de julio de 2018

El proyecto cinematográfico Marvel, ¿agotándose o en su mejor momento?

El pasado mes de abril se estrenó la esperadísima Los Vengadores: Infinity War, que más que la tercera película de los superhéroes se trata de la nº 19 de una saga de películas interconectadas de Marvel que se llevan estrenando desde hace diez años. Recientemente se ha podido ver Ant Man y la Avispa, de manera que para 2019 se podrán ver la nº 22 Capitana Marvel y la nº 23 con la conclusión de la historia principal de Los Vengadores. Pero la cosa no acaba aquí, dado que para ese mismo año tenemos la secuela del Spiderman actual (el tercero en el cine) y para 2020 queda como poco la tercera parte de Los Guardianes de la Galaxia.

Parece evidente que la historia de Los Vengadores necesita un final. En dicho final, se prevé la muerte de varios de los personajes ya sea por sacrificio o por otras circunstancias. Y es que, al igual que en otras obras épicas, la muerte de personajes ha contribuido a convertir en míticos a esos mismos. Sin embargo, también parece que la intención de Marvel es seguir explotando su cine y explorando en nuevas historias y en personajes individuales. ¿Se está sobrecargando el género? 

Se habla de hacer secuelas de Pantera Negra y de Dr. Strange, de una hipotética tercera parte de Ant Man y la Avispa, de spin-offs como de la Viuda Negra y otros Vengadores "no fundadores", de continuar la historia con unos personajes concretos e incluso mezclar otros que hasta la fecha no han coincidido. El crossover esperado de Infinity War no pudo decepcionar a nadie fanático de estas películas, pero con el tiempo es complicado mantener la atención e interés de los espectadores. Es por eso por lo que se generan dudas acerca de si la calidad bajará en picado y hartará a la audiencia.

Lo cierto y verdad es que en las últimas películas se ha podido comprobar un importante protagonismo del humor y con unos guiones aptos para todos los públicos, al contrario que el antihéroe políticamente incorrecto Deadpool. Y es que se nota la mano de Disney en Marvel. Hay gente que ha criticado eso porque entiende que es una falta de respeto a sus superhéroes. Sin embargo, parece que está triunfando, porque el público que realmente alimenta al cine de Marvel no es ni mucho menos reducido al que lee sus cómics. Me atrevería a señalar que una amplia mayoría no lee (habitualmente) cómics de superhéroes. Es decir, que le basta con acercarse al cine.

Será responsabilidad de Disney-Marvel valorar si prefiere estirar el chicle con más masa y bucear en una serie de personajes individuales sin la necesidad de machacar demasiado a alguno de ellos. No hay que olvidar que hay algunos actores que están deseando liberarse de sus personajes, como Robert Downey, que lleva diez años y ya empieza a estar mayor para el papel. Pero tampoco hay que olvidar que existen algunas películas que no han obtenido el mismo éxito que otras. Así, Dr. Strange ha tenido más éxito que Pantera Negra, con además unos efectos especiales asombrosos que la llevaron a ser candidata al Oscar (sin suerte final).

Pese a todo, algo que tienen a su favor es que viendo el exitazo de taquilla de Infinity War, puede intuirse que hay un cantidad considerable de personas en todo el mundo que llegado el final, si no hubiesen más películas, podría esbozar con tristeza la pregunta de: "¿Y ahora qué?". Esa misma pregunta que se hizo con Harry Potter y que se hará con Juego de Tronos. Si esa gente es suficiente, sí será posible que puedan explotar más personajes, películas e incluso series, más allá de la conocida Agentes de Shield. Por ejemplo, para mí fue una grata sorpresa encontrarme en el estreno de abril con un cine repleto de fans "frikis" que aplaudían varias de las escenas y se quedaban todos (y todas) a disfrutar de las escenas de créditos. Y tampoco faltaban aplausos para el cameo de Stan Lee.

jueves, 14 de junio de 2018

Destitución de Lopetegui como entrenador de la Selección de fútbol

Demasiadas noticias y con extrema celeridad acontecieron en el día de ayer. En la tarde del martes, el Real Madrid sorprendía con un tweet haciendo público que Julen Lopetegui, entrenador de la Selección española desde la dimisión de Vicente del Bosque tras la Eurocopa 2016, se convertía en entrenador del Real Madrid. Días antes había dimitido Zidane debido a que no estaba contento con el rendimiento que había podido dar al club a pesar de las 3 Champions League consecutivas. Fue toda una sorpresa y entre ellos para el presidente de la Federación Española Luis Rubiales, al que sentó enormemente mal la noticia y haberse enterado 5 minutos antes de que se hiciera público. Al día siguiente, pese al intento de varios jugadores para convencerle, se impuso la decisión de Rubiales de destituir fulminantemente a Lopetegui y nombrar a Fernando Hierro entrenador. Todo esto a 48 horas del partido contra Portugal en el Mundial 2018 de Rusia. Alucinante.

¿Quién tiene la culpa? A mi entender, son varios los que han obrado mal. Primero, el propio Lopetegui que tendría que haber conversado en privado con Rubiales. Segundo, el Real Madrid por hacerlo público en ese momento, aunque es cierto que pasando las semanas sin entrenador los rumores se hubieran esparcido como la pólvora. Tercero, el propio Rubiales, ya que cambiar el entrenador a punto de comenzar el Mundial es una apuesta muy arriesgada. Y creo que esto último ha terminado por reventarlo todo.

Existen antecedentes de entrenadores que durante una competición internacional de selecciones han anunciado que se marchaban. Luis Aragonés, estando en semifinales de la EURO 2008, anunció que se iba al Fenerbace turco. Ahora bien, también es cierto que había declarado que dejaría la selección tras la competición que de la manera más exitosa terminó conquistando. Otro caso es el de Van Gaal, que en el pasado Mundial 2014 eliminó a España y se anunció su fichaje por el Manchester United. Llegó a semifinales siendo derrotada su Holanda por Argentina desde el punto de penalty. Ninguno de ellos fue destituido.

Tambíén existe una incongruencia y es que la Federación Española, en un comunicado, afirma conocer las negociaciones que existían entre el vasco y el Real Madrid. Con todo, no quito la responsabilidad de Lopetegui de no haber avisado con tiempo en el ámbito privado y de no recomendarle al Madrid que se esperase. Total, no creo sinceramente que aspiremos al título y de aquí a muchos, muchísimos años. Tal vez muchos ya estaremos muertos cuando España vuelva a ser campeona de un Mundial de fútbol. Así que no hubiera pasado nada por esperarse un par de semanas. Cuando iba a tener el honor de dirigir a la selección española de fútbol en un Mundial, se ha visto de patitas en la calle. Sin embargo, la gestión de la crisis creo que se ha hecho de manera desacertada.

Pese a mi visión pesimista, ¿qué podrá hacer la selección después de un pésimo Mundial 2014 en el que fue eliminado en primera ronda y una EURO 2016 apeada en Octavos? Me temo que si termina fracasando por tercera vez consecutiva (no llegar ni a Cuartos) la culpa será del Madrid y de Lopetegui. Y si logra el éxito, de Rubiales y no tanto de Fernando Hierro. Quiero dejar claro que a este último le deseo toda la suerte, pero la va a necesitar y mucho. Ha sido muy bien jugador pero como entrenador no tiene muchos pinitos, salvo dejar al Real Oviedo 8º en Segunda cuando el objetivo era jugar el play-off de ascenso a Primera.

De momento, vamos a esperar mañana al debut contra la Portugal de Cristiano Ronaldo a las 20:00 horas. Ojalá no se note en exceso el terremoto provocado, pero se me antoja muy complicado.

jueves, 31 de mayo de 2018

Un año más en la brecha

El pasado sábado por la tarde, horas antes de que el Real Madrid conquistara su decimotercera Champions, el Real Murcia decía adiós a la temporada cayendo en Elche ante el equipo local por 3-2 y siendo eliminado en la primera ronda de los play-offs de ascenso a Segunda división. Es la cuarta vez consecutiva que el conjunto pimentonero fracasa en su intento de regresar a la categoría de la manera más injusta posible le fue arrebatada en agosto de 2014. Además, en esos cuatro intentos sólo pudo pasar la primera ronda en un año (en 2017) y no logró ser campeón en ningún momento. Para colmo, la situación actual coincide con un cierto caos institucional.

El que fuera propietario y presidente del club, Raúl Moro, cedió en abril el poder al empresario oriolano Víctor Gálvez. Sin embargo, el otrora empresario Mauricio García de la Vega ha denunciado ante el TAS debido a que entiende que Moro incurrió en un incumplimiento de contrato, dado que había ejecutado una cláusula para hacerse con el control del accionariado. Sin embargo, el mexicano no ha puesto nada de dinero y todo han sido palabras, mientras que los Gálvez han pagado varias nóminas a empleados, plantilla y bases. También es cierto que queda mucho pendiente y que todavía no hay un acuerdo formal con Hacienda, pero más pasos que el mexicano sí que han dado.

La cuestión es que a fecha de hoy no se sabe a ciencia cierta de quién es el club, así que es complicado que se puedan hacer contrataciones de jugadores o que se garantice la continuidad del entrenador Salmerón. Incluso han sonado nombres como Daniel Aquino (hijo) como próximos fichajes. Pero lo primero es lo primero, y en estos momentos el estado de la impugnación es que Moro y sus abogados deben de responder y alegar lo que estimen conveniente para desmontar las pretensiones de Mauricio.

El equipo, con Salmerón, hizo una segunda vuelta muy buena. Estando lejos del play-off fue capaz de colarse en las últimas jornadas. No obstante, en casa ha sido bastante flojo y de hecho perdió contra varios de los equipos del descenso incluso en los dos últimos partidos en Nueva Condomina. Evidentemente, esa última impresión no podía ser buena. Y el Elche, con todo merecimiento, nos ganó los dos partidos de la eliminatoria. Así que la eliminación es absolutamente inapelable.

Es muy duro, muy duro. Y que no me hablen del Cartagena. Para ellos ha sido un palo lo de  Majadahonda con un gol en propia meta en el minuto 97. Pero tienen otra oportunidad. Nosotros sabemos de buena Ley lo que es llorar, como en Montilivi en 2010. Además, nuestra situación es mucho peor, ellos están saneados económicamente y tienen muy buenos gestores. Nosotros, en cambio, vivimos en el día de la marmota con todas las temporadas igual. Todo un año luchando para al final... nada. Nada de nada.

El resto de equipos murcianos, desgraciadamente, han fracasado casi todos. El Lorca FC desciende a Segunda B tras haber durado sólo una temporada en Segunda división. El rival UCAM queda por la mitad de la tabla. El Lorca Deportiva desciende a Tercera división. El Mar Menor, el Churra y el vecino almeriense Pulpileño han caído en primera ronda. Y sólo queda el Yeclano, que perdió contra el Malagueño por el valor doble de los goles fuera de casa y deberá pasar ahora dos rondas. En cambio, el Jumilla logró la permanencia en el último partido. Muy meritorio y además jugará por cuarto año consecutivo en Segunda B.

Por último, el Pinatar tuvo una oportunidad de oro este año para jugar el play-off a Segunda B, pero no ha hecho más que perder con casi todos los equipos de arriba y así es imposible. Muy decepcionado, pese al sexto puesto dentro de un grupo que cada vez tiene peor nivel. El año que viene creo que no tendremos nada que hacer, dado que veo difícil que coincida otro año malo del Águilas y otro pésimo del Imperial y además volverá a estar el Mar Menor y viene el Lorca descendido. En definitiva, una gran oportunidad tirada a la basura.

sábado, 5 de mayo de 2018

Bud Spencer y Terence Hill... ¡en videojuego!

A finales de año salió la primera versión de un videojuego basado en las películas de las estrellas del cine cómico de acción de los setenta y ochenta Bud Spencer y Terence Hill. El primero falleció hace dos años y desgraciadamente no ha podido verse en este curioso juego que recupera la esencia de los porrazos de sus míticas películas. Sin embargo, sí que dio su consentimiento en el año 2015 que fue cuando se abrió una campaña en Kickstarter para recaudar fondos, por parte de Trinity Team. El nombre del juego es Slaps and Beans, que traducido es algo así como Bofetadas y Habichuelas. La versión final del juego está disponible desde finales del pasado mes de abril y puede comprarse en Steam por 19 euros (tuvo una oferta inicial de 15). Como no podía ser de otra manera, se trata de un videojuego de acción en dos dimensiones y hay mucho diálogo (con traducción española) y con el sentido del humor de siempre de los fabulosos actores.

Para empezar a jugar, podemos hacerlo en partida individual o con un amigo. En el primer caso, manejaremos a uno de los personajes y el otro lo manejará la computadora. Se agradece que tengamos la posibilidad de utilizar un mando, que permite una jugabilidad más eficaz que reducirse al teclado. Por otra parte, tenemos tres niveles de dificultad y el modo de salvar partida es el guardado automático según vamos avanzando.

Salvando las distancias, recuerda un poco a Streets of Rage. Podemos obtener algunos elementos con los que propinar golpes más duros a nuestros contrincantes (que por lo general, suelen acudir en manada como en las películas). Así por ejemplo, podemos coger sillas, sartenes... ¡e incluso los cuerpos de los propios matones para golpear a otros! Se podrá rellenar vida engulliendo la comida de las sartenes y bebiendo las cervezas, cuyos vasos pueden utilizarse igualmente para golpear. Otra opción que se permite es coger carrerilla y empujar algún barril o carro. Además, para nuestro gozo, el sonido de las "hostias como panes" está precisamente extraído de las películas.

Pero no todo consiste en propinar golpes, pues existen algunas fases de conducción (en coche y hasta en caballo) en que tenemos que seguir de cerca a los "malosos" evitando obstáculos o bien ganar una carrera. También podemos asistir a un divertido concurso de "cervezas y salchichas", homenajeando a la película Y si no, nos enfadamos. En ese minijuego tenemos que ganarle a nuestro contrincante (si somos Bud, a Terence y si no al revés). También hay otros en la primera fase en los que tenemos que acertar a disparar a unos pistoleros.


Por si lo mencionado fuera insuficiente, podemos disfrutar de una banda sonora compuesta por melodías extraídas de las películas. Así, por ejemplo, en el prólogo podemos escuchar la mítica canción de Le llamaban Trinidad, uno de los primeros éxitos de la pareja. Además, con independencia del juego podemos acceder a un menú de extras y escuchar cada una de las sintonías.

En definitiva, podemos ver muchísimos guiños a la filmografía de Spencer y Hill y sobre todo en esos diálogos que nos recuerdan (por ejemplo) la afición por el ligoteo de los personajes de Hill o el carácter cascarrabias de los de Spencer, así como las típicas pullitas entre ellos. También se agradece que los escenarios estén basados en algunas películas concretas, de manera que se viene a hacer un pequeño repaso a ellas. 

Lo único negativo de este juego es la monotonía de los enemigos -que tienen muy poca variedad salvo algún jefe que de vez en cuando nos encontraremos- y que son escasos los tipos de golpe que podemos dar. De cualquier manera, es un juego recomendable que hace justicia como homenaje a los actores (nunca antes llegó a existir un videojuego basado en ellos) e incluye jugosos logros de Steam.

viernes, 13 de abril de 2018

Penguin Random House resucitará a los tebeos de Bruguera

Penguin Random House Grupo Editorial, la nueva propietaria de los derechos de Ediciones B desde el pasado año, ha anunciado que está dispuesta a recuperar el sello Bruguera. Se trata de una editorial que nació en 1910 y con el paso de los años se convirtió sobre todo en una referencia del cómic en España, con el permiso de la revista TBO. En Bruguera han nacido algunos de los personajes más populares como Mortadelo y Filemón o Superlópez, que en el presente 2018 cumplen 60 y 45 años respectivamente de su creación y publicación prácticamente ininterrumpida. Pero son muchos más los personajes y series que quedan en el recuerdo a pesar de que todos sus autores hayan fallecido (con algunas excepciones, por supuesto). Entre 2008 y 2010, Ediciones B apostó por la reedición de clásicos gracias a la preciosa colección de RBA en los quioscos (40 volúmenes) y varios super humores que repetían sin embargo algo de ese material. Por desgracia, eso no pasó más allá de esos años.

PRH ha dado a conocer buena parte de su plan provisional a partir de septiembre de este 2018. Asegura que va a publicar 45 títulos al año, entiendo que tanto de libros como de tebeos, si bien parece que se ha puesto énfasis en estos últimos. Habrá reediciones de Sir Tim O'Theo referidas a sus aventuras largas, que fueron 5 y cuatro de ellas recopiladas en un tomo de la colección RBA. Se ignora si será en publicación individual o en un "integral" de largas, que realmente no sería tal, ya que la última fue "Ni hablar del peluquín" y que lamentablemente se interrumpió inacabada para siempre por la crisis de Bruguera. Por otra parte, se echa en falta que se reediten historietas cortas, que realmente son las más graciosas sin desmerecer las divertidas aventuras.

También se van a reeditar cosas de Vázquez en "edición especial". No queda claro si en un tomo o varios. Entre 2010 y 2011 ya se reeditaron muchas cosas aprovechando la película biográfica interpretada por Santiago Segura. Por tanto, se me generan muchas dudas respecto a qué novedad nos pueden traer que no tengamos algunos: tomos de RBA de Anacleto, Hermanas Gilda, Angelito y La familia Cebolleta y Magos del humor de esta última, Cuentos del Tío Vázquez y la Familia Churumbel. Sin embargo, si es para que mucha gente conozca estos fabulosos personajes, me parece estupendo. Ahora bien, necesitarán la adecuada promoción y publicidad, cosa que no sería igual de fácil que cuando salió la película.

También se mira a los hermanos Zipi y Zape. Habrá una edición de Magos del humor, no queda claro si dentro de la que comparten Mortadelo y Filemón y Superlópez o una aparte. Tampoco se conoce si recopilarán todas las aventuras largas (17), que ya fueron reeditadas por Salvat en una colección integral de 65 álbumes. Sin embargo, estos últimos son muy difíciles de encontrar toda vez que ya pasó su tiempo de suscripción hace unos cinco ó seis años. Sería interesante que optaran por las largas y se pudieran tener todas en un mismo formato.

Respecto a los grandes, en el caso de Mortadelo y Filemón se va a publicar una recopilación en un volumen de las mejores historietas cortas. Desgraciadamente, hay una limitación importante. Lo primero es que se trata de una selección y lo segundo es que cierran en 1972 cuando posterior a ese año se publicaron muchísimas más. Es por eso por lo que es muy probable que tenga repetidas muchas de ellas, sobre todo del volumen Agencia de Información que fue publicado en 2008. A su favor, sin embargo, tiene que se podrían conseguir muchas de las historietas primigenias. Es la novedad más destacable de los agentes en este año, ya que por lo demás sólo se van a publicar por vez primera en tapa dura algunas de las aventuras clásicas. En cuanto a Superlópez, verá publicado su Gran libro, tal vez al estilo del 50 aniversario de MyF que se actualizó con motivo del 60. En todo caso, muy interesante y que no me perderé en absoluto.

Finalmente, aunque no soy fan, habrá una reedición en un tomo de las historietas de El Jabato publicadas como especiales de verano y Navidad, con motivo de su 60 aniversario y en formato facsímil.

En definitiva, más allá de esta información se nos genera mucha ilusión y preguntas respecto al futuro. ¿Qué otros personajes están preparados para recuperarse? ¿Se atreverán a recuperar las revistas, pudiendo hasta transformar los Top cómics? ¿Puede haber alguna posibilidad de que Cera y Ramis, los últimos contratados por Bruguera, puedan hacer algo distinto a dibujar tropecientos Xunguis para que los busquen los niños?

lunes, 26 de marzo de 2018

La desfachatez de las tesis por encargo

En los últimos meses estoy descubriendo en las redes sociales la desagradable circunstancia de que se están constituyendo "negocietes" con la intención de elaborar tesis por encargo previo pago de unas enormes cantidades. Están introduciéndose como un cáncer contra la investigación y se aprovechan de incautos y perezosos para vaciarles la cartera. Como persona que ha estado matriculada 5 años y superado un máster y doctorado de forma autónoma, tan sólo guiado y orientado por la tutora y director correspondiente, me parece bochornoso que esta gente se dedique a fomentar esto. Puede que en realidad esto venga de bastante tiempo atrás, como puede consultarse en este enlace a una noticia. Pero últimamente se está extendiendo en Facebook. El otro día dejé un comentario en una publicación promocionada y no tardaron en borrarme el comentario y bloquearme, sin que fuera en absoluto irrespetuoso. Ya existían otros comentarios que ironizaban con el caso Cifuentes.

En mi opinión, esta práctica más allá de cuestiones morales (ausencia de honestidad) y de ética investigadora no puede ni debe ser legal. Lo primero es que se está produciendo una suplantación, dado que el doctorando o tesinando ofrece un trabajo en el que él no ha participado, sino que ha delegado en otras personas. En consecuencia, podemos acusar también de fraude. ¿Hasta qué punto se diferencia del clásico copiar y pegar o "fusilamiento" de obras de otros autores?

También me resulta sorprendente que, tratándose de que existe la obligación de contar como mínimo con un director/tutor, éste o ésta no se llegue a percatar de que el trabajo que le va llegando no es de su alumno. Me estremecería pensar que docentes universitarios colaboren en esta farsa, pero no menos patético es que haya algunos que formen parte de estos negocios. Ante cualquier sospecha, las universidades deberían levantar expediente y que no les temblara la mano a la hora de aplicar su régimen disciplinario contra los que participen.

Desde el punto de vista del "trabajo", surgen también muchas dudas respecto de la calidad de lo que esta gente realiza a distancia, por muchas que sean las indicaciones que el "cliente" le suministre. Una tesis o un trabajo fin de máster o de grado tienen por definición una nota personal. Y es muy fácil descubrir a la postre que el trabajo en cuestión NO lo ha realizado el que dice ser autor del mismo y por mucho que finja serlo. Además, estaríamos hablando de cifras de pago por página astronómicas con un mínimo de 3.000 euros aproximadamente. En verdad, esos "pringaos" que recurren a estos pajarracos (sin comillas) se arriesgan a tirar su dinero en un trabajo indefendible.

En definitiva, estos negocietes tratan de convencer a sus presas "argumentando" que el tiempo es suyo, que no merece la pena perderlo en esto y que es mejor que sean otros los que lo gasten en beneficio nuestro. Parece que no se dan cuenta de que el que está en la Universidad es porque quiere. Si no, ya hay otras opciones como la Formación Profesional, que se ha impulsado y  mejorado muchísimo en los últimos años con una oferta más que interesante. Pero verdaderamente, meterte en un grado, máster o doctorado y pagarlo dos veces, sin además desarrollarte como investigador o simplemente cualidades que puedas aplicar a tu trabajo, es una decisión absolutamente desacertada. En mi opinión, estas prácticas deberían ser perseguidas y lo primero de todo sancionar de forma ejemplar a quienes recurran a ellas. Sólo así podrán ir cayendo estas bandas (por que no merecen otra acepción). 

miércoles, 21 de febrero de 2018

Mauricio de la Peña, ¿última esperanza pimentonera?

A primeros de este año 2018 se ha firmado un acuerdo entre el actual propietario del Real Murcia, Raúl Moro y el empresario mexicano Mauricio de la Peña para ostentar el control de las acciones hasta 2019. La intención es que el empresario (que muy probablemente conoce a Moro de sus negocios en Lizarrán) sea la pieza definitiva que atraiga inversores que levanten al club, que cumpliría 100 años (y esta vez sí que sí) el año que viene. Y es que tampoco hay que olvidar que en 2008 se celebró erróneamente el centenario e investigaciones posteriores han determinado la fecha de fundación en 1919.

La situación económica y financiera del club sigue siendo complicada. Todavía no se conoce que se haya alcanzado un acuerdo con Hacienda (máximo acreedor) para el pago de las cantidades que ascienden a más de 15 millones de euros. También existen nóminas pendientes, si bien parece ser que Mauricio está ingresando poco a poco a los jugadores y empleados. Entre sus planes, llama la atención el que pretenda "explotar Nueva Condomina" para obtener ingresos, que es el problema que tiene el club sobre todo estando fuera de la Liga de Fútbol Profesional (sin dinero de televisiones, ni quinielas, ni publicidad, ni nada). Eso sí, el dejó claro en su rueda de prensa de presentación del día 8 de enero que no viene a perder dinero ni a malgastarlo, lo que se puede entender a través de muchas interpretaciones. Sin embargo, también afirmó que se iba a preocupar por establecer un modelo sostenible de club. En el plano deportivo, por el contrario, el Real Murcia parece haber remontado el vuelo al situarse entre los cuatro primeros que dan acceso al play-off.

El cambio de Sanlúcar a Salmerón ha venido más que justificado. Como también las nuevas incorporaciones, como Molo del Lorca de Segunda División, Charlie Dean del Granada y especialmente la del delantero nigeriano Chrisantus tras la grave lesión de Curto. También está a prueba Cedric, ex del UCAM y que antes de una enfermedad jugó en Primera y Segunda A. El equipo, con Sanlúcar, estaba muy lejos de las posiciones de cabeza y no jugaba a nada, perdiendo demasiados puntos. Se ha seguido tropezando en casa (como casi siempre desde la inauguración de Nueva Condomina en 2006), pero aprovechando los errores de otros rivales ha recortado unos cuantos puntos. El liderato sigue quedando muy alejado, pues estamos a 7 puntos del Cartagena. Sin embargo, también es cierto que tiene que venir por aquí y aún quedan 12 jornadas en las que hay que luchar al máximo. En esos partidos, se espera que el equipo tenga algo más de acierto de cara a gol, ya que a nivel defensivo sí parece haber experimentado mejorías.

Ya empieza a cansar esta categoría, con tres play-offs consecutivos y que terminaron en desastre. Si bien, incluso, podemos ampliarlos a cuatro con el play-off de ascenso a Primera división contra el Córdoba. Poco más de un mes antes de ese INJUSTO descenso a Segunda División B. Y no voy a decir nada del dirigente de la LFP para que luego estén casi a punto de meterme una denuncia, como pareció sugerir cierto mensaje que me escribieron en este mismo blog. Sólo diré que la mayoría de los clubes menos el Real Madrid, el Athletic, Celta, Alavés y poco más aprobaron subirle el sueldo una vez más.

Pienso sinceramente que hay que dar una oportunidad a Raúl Moro y Mauricio de la Peña. Qué menos que hasta el final de temporada. A mi juicio, están siendo demasiado criticados por algunos medios de comunicación. Muy especialmente por La Opinión de Murcia y Ángela Moreno, que francamente nunca ha escrito nada positivo del Real Murcia ni del aspecto económico ni del deportivo. Todo en el plan más rancio posible. Por otra parte, tenemos a Gregorio León al que le gusta más el enfoque "Sálvame" y ya le ha valido para que Onda Regional de Murcia sea vetada del estadio Cartagonova. También se ha publicado un comunicado del Real Murcia exigiendo una rectificación ante una noticia que sugería administración desleal. Afortunadamente, pese al triste fallecimiento hace unos años de Javier Orive, contamos con periodistas más serios como Germán Abril, Roberto Ramallo, José Antonio Vera, Andrés Egea, Joaquín Martínez, Oscar Cervantes y otros más.